BuzzerBeater Forums

BB France > Un AS à 21 ans.

Un AS à 21 ans.

Set priority
Show messages by
From: Phoenix

To: Tuck
This Post:
11
262746.12 in reply to 262746.11
Date: 9/18/2014 8:00:32 AM
Overall Posts Rated:
689689
Je rejoins Kevince, et je l'ai déjà dit dans l'autre sujet, en A, on peut chercher des all-around, en U21, c'est une affaire de compromis. Et donc aussi un peu de joueurs dits "décalés".
Moi je suis partisan d'avoir les 2 défenses au mieux, et surtout une grosse attaque choisie. Aller chercher un 14 en Si ou en Js me paraît pas aberrant, en essayant d'avoir l'autre attaque à 10. Avec une saison de 1vs1 au début, De/Di la seconde et attaque sur toute la 3ème saison. Ça devrait passer même avec un potentiel star.

Je suis d'accord avec Tuck sur le fait que, pour moi, l'idéal est d'avoir deux défenses équilibrées et de choisir une orientation en attaque, mais la choisir carrément. Ca permet d'avoir des joueurs performants mais de ne pas avoir à prendre 36 AS pour avoir 1 AI/DI, 1 AE/DE, 1 AI/DE, 1 AE/DI + 1 ou 2 au cas où.
Si tu as deux beaux AS équilibrés défensivement, l'un costaud sur AE et l'autre sur AI, avec juste un 3e AS en cas de pépin, tu es très bien

(http://i.imgur.com/rT8tnuS.png)
et
(http://i.imgur.com/u5kaYiU.png)
en somme

Le forum francophone dédié à Buzzerbeater : (http://buzzerbeaterfrance.forumpro.fr/) Vous y trouverez conseils et partage
This Post:
00
262746.13 in reply to 262746.10
Date: 9/18/2014 8:14:56 AM
basket haute gironde
IV.29
Overall Posts Rated:
955955
Second Team:
Antigua Boyz
Ba les 4 dans l'absolu...
Mais après, il faut voir les caracs de départ. Quand je vois des AS horrible PS respectable SI en sortie de draft et qu'ils sont entraînés en PS, je me dis qu'on ne veut pas qu'ils jouent en U21.
Autant pour les défenses, je pense qu'il vaut mieux un double 11 car on peut jouer contre tous types d'attaques adverses, autant sur les caracs offensives, soit on axe à fond sur SI et JS pour l'orienter AI, soit on essaye d'en faire un shooteur exté en priorité pour AE.
Je ne dis pas qu'il ne faut pas faire de all around, simplement qu'il faut des profils différents.

This Post:
00
262746.14 in reply to 262746.13
Date: 9/18/2014 12:17:26 PM
Overall Posts Rated:
2323
Discussion interessante je trouve.

Deja, on voit bien qu'on peut obtenir en partant de respectable SI des AR avec 11-12 SI a la fin des 21 ans rien que sur du AS/AF (Saule par exemple en est tout proche, Mathy l'avait il me semble). Viens ensuite la DE, avec une belle aspiration, qui renforce aussi la DI. On fignole encore un peu la DI, ce qui donne enfin une aspi SI/DI pour un peu de rebond.

En somme, pas besoin de faire de SI (dans l'ideal) pour avoir un bon/super AS a la fin des 20 ans. Et le SI est deja la vers la fin des 19 ans en fait, dont l'orientation est encore faisable, dependant du niveau de depart en JS et/ou SI.



Last edited by Zigiman at 9/18/2014 12:18:14 PM

This Post:
11
262746.15 in reply to 262746.1
Date: 9/18/2014 1:56:57 PM
Overall Posts Rated:
690690
Pour moi, mon AS idéal fin de 20 ans, ce serait un truc du genre:

13-7
12-12
13-7
11-11
7-7


100 SP tout rond.

Ca permettrait ensuite, lors de sa saison en sélection, de l'orienter un peu. Soit en insistant sur JS/PS, soit plus SI/DI, le sélectionneur pourrait avoir (un peu) le choix selon ses gouts et le reste du roster à sa disposition.


This Post:
00
262746.16 in reply to 262746.15
Date: 9/18/2014 2:09:33 PM
basket haute gironde
IV.29
Overall Posts Rated:
955955
Second Team:
Antigua Boyz
Tout pareil que phil...

This Post:
00
262746.18 in reply to 262746.17
Date: 9/19/2014 7:56:37 AM
Strokes 31
IV.7
Overall Posts Rated:
8989
Second Team:
New Noise
Pour les non bilingues, que dit le topic sur le contre.
Sujet intéressant.

This Post:
00
262746.20 in reply to 262746.19
Date: 9/19/2014 1:59:02 PM
NAG1
IV.7
Overall Posts Rated:
484484
Second Team:
CA thibérien
une petite déprime ? je peux remettre le feu si t'as besoin

This Post:
00
262746.22 in reply to 262746.13
Date: 9/19/2014 2:24:10 PM
NAG1
IV.7
Overall Posts Rated:
484484
Second Team:
CA thibérien
Ba les 4 dans l'absolu...
Mais après, il faut voir les caracs de départ. Quand je vois des AS horrible PS respectable SI en sortie de draft et qu'ils sont entraînés en PS, je me dis qu'on ne veut pas qu'ils jouent en U21.


après, si leur avenir n'est pas en NT, les entrainer sur du SI ou de la PS à 22-23 ans si ils sont atroce ou à peine mieux, ca me paraît horriblement tard.

je ne dis pas de rattraper un retard de 1 à 7 comme dans ton exemple mais de passer de 1 à 4 voire 5 le plus tôt possible.

Advertisement