BuzzerBeater Forums

BB Italia > Tattica & Valutazioni

Tattica & Valutazioni

Set priority
Show messages by
This Post:
00
18395.12 in reply to 18395.9
Date: 3/5/2008 8:34:48 AM
Overall Posts Rated:
66
Infatti le tattiche sono fatte malissimo (quelle offensive ancora di più).
Sarebbe ora di rivederle...


io mi chiedo piuttosto quante possibilità avranno di essere messe in atto tutte le proposte passate e future partorite dal forum italia ora che il BB non è più il BB...

This Post:
00
18395.13 in reply to 18395.12
Date: 3/5/2008 8:58:09 AM
Overall Posts Rated:
330330

io mi chiedo piuttosto quante possibilità avranno di essere messe in atto tutte le proposte passate e future partorite dal forum italia ora che il BB non è più il BB...


Hai ragionissima.
Grave perdita, onestamente ho perso un pò di fiducia nei confronti del gioco ora che Domenico non c'è più (in senso lato :-P).

Comunque io ripeto quello che dico da 1,5 stagioni: se non si cambia qualcosa entro 2-3 stagioni le tattiche cerca il giocatore sotto canestro/ 2-3 (o al massimo a uomo) rappresenteranno l'indiscusso sistema vincente per ottenere risultati in questo gioco... esattamente come in Hattrick la logica pompa-cc+alaTM

Poi lo so che a qualcuno questa idea non va giù, ma questo resta il mio pensiero quindi vogliatemi bene lo stesso.. ghgh.. :-)

From: Kurt

This Post:
00
18395.14 in reply to 18395.13
Date: 3/5/2008 9:09:23 AM
Overall Posts Rated:
55

io mi chiedo piuttosto quante possibilità avranno di essere messe in atto tutte le proposte passate e future partorite dal forum italia ora che il BB non è più il BB...


Hai ragionissima.
Grave perdita, onestamente ho perso un pò di fiducia nei confronti del gioco ora che Domenico non c'è più (in senso lato :-P).

Comunque io ripeto quello che dico da 1,5 stagioni: se non si cambia qualcosa entro 2-3 stagioni le tattiche cerca il giocatore sotto canestro/ 2-3 (o al massimo a uomo) rappresenteranno l'indiscusso sistema vincente per ottenere risultati in questo gioco... esattamente come in Hattrick la logica pompa-cc+alaTM

Poi lo so che a qualcuno questa idea non va giù, ma questo resta il mio pensiero quindi vogliatemi bene lo stesso.. ghgh.. :-)


vediamo come si evolve, attualmente non permette molte alternative

This Post:
00
18395.15 in reply to 18395.14
Date: 3/5/2008 9:14:51 AM
Overall Posts Rated:
33
Comunque io per curiosità sto raccogliendo la mia distribuzione di tiri su excel considerando solo le partite in cui gioco sotto canestro..bene i risultati sono questi(campione di 10 partite):
play: 13,18%
guard: 21,26%
AP:19,52%
AG:19,77%
C:26,24%
Il centro tira di più, ma non si prende molti più tiri degli altri eh, a parte il play gli altri ruoli tirano poco meno del centro..


Last edited by mr_burns (goodbye BB!) at 3/5/2008 9:15:47 AM

This Post:
00
18395.16 in reply to 18395.15
Date: 3/5/2008 9:17:52 AM
Overall Posts Rated:
55
Io invece vorrei convincere landi a dirmi le skill rimbalzo dei suoi per formulare un'ipotesi

This Post:
00
18395.17 in reply to 18395.16
Date: 3/5/2008 9:23:27 AM
Overall Posts Rated:
6060
Io invece vorrei convincere landi a dirmi le skill rimbalzo dei suoi per formulare un'ipotesi


le skill di quali giocatori vuoi sapere?...

This Post:
00
18395.18 in reply to 18395.17
Date: 3/5/2008 9:27:58 AM
Overall Posts Rated:
55
Io invece vorrei convincere landi a dirmi le skill rimbalzo dei suoi per formulare un'ipotesi


le skill di quali giocatori vuoi sapere?...


rimbalzo dei lunghi che giocavano contro di me.

Dite che bastano quelle dei lunghi o inseriamo anche quelle dei piccoli ??

Inoltre quanto potrà influire il fattore campo ??

This Post:
00
18395.19 in reply to 18395.18
Date: 3/5/2008 9:37:30 AM
Overall Posts Rated:
6060
Io invece vorrei convincere landi a dirmi le skill rimbalzo dei suoi per formulare un'ipotesi


le skill di quali giocatori vuoi sapere?...


rimbalzo dei lunghi che giocavano contro di me.

Dite che bastano quelle dei lunghi o inseriamo anche quelle dei piccoli ??

Inoltre quanto potrà influire il fattore campo ??


Per me bisogna contare:

1)rimbalzo dei lunghi
2)rimbalzo del resto della squadra
3)fattore campo
4)ts
5)atteggiamento
6)tattiche

This Post:
00
18395.20 in reply to 18395.19
Date: 3/5/2008 9:43:22 AM
Overall Posts Rated:
55
Io invece vorrei convincere landi a dirmi le skill rimbalzo dei suoi per formulare un'ipotesi


le skill di quali giocatori vuoi sapere?...


rimbalzo dei lunghi che giocavano contro di me.

Dite che bastano quelle dei lunghi o inseriamo anche quelle dei piccoli ??

Inoltre quanto potrà influire il fattore campo ??


Per me bisogna contare:

1)rimbalzo dei lunghi
2)rimbalzo del resto della squadra
3)fattore campo
4)ts
5)atteggiamento
6)tattiche


Nel mio caso a parità di ts attaggiamento ma con fattore campo grazie alla tattica ho guadagnato 2 lvl con gente più scarsa a rimbalzo.
Tipo ieri con Hokkaido hai avuto un lvl in meno, se hai giocato con gli stessi questo vorrebbe dire che anche il fattore campo non scherza

This Post:
00
18395.21 in reply to 18395.15
Date: 3/5/2008 9:43:23 AM
Overall Posts Rated:
66
Comunque io per curiosità sto raccogliendo la mia distribuzione di tiri su excel considerando solo le partite in cui gioco sotto canestro..bene i risultati sono questi(campione di 10 partite):
play: 13,18%
guard: 21,26%
AP:19,52%
AG:19,77%
C:26,24%
Il centro tira di più, ma non si prende molti più tiri degli altri eh, a parte il play gli altri ruoli tirano poco meno del centro..


ma sempre con lo stesso quintetto base?

considerando solo lo starting five o anche rotazioni e riserve?

This Post:
00
18395.22 in reply to 18395.20
Date: 3/5/2008 9:47:18 AM
Overall Posts Rated:
6060
mmm mi sono dimenticato di mettere:

7)rotazione
8)garbage
9)forma

contro hokkaido non erano gli stessi, avevo i 2 titolari uguali, ma ho avuto il garbage e i lunghi di rotazione non erano gli stessi e avevano entrambi inadeguato di forma :)

Advertisement