BuzzerBeater Forums

Aide – Français > Profil Ailier fort

Profil Ailier fort

Set priority
Show messages by
This Post:
00
174351.12 in reply to 174351.10
Date: 2/18/2011 6:39:46 AM
Overall Posts Rated:
3636
Il aurait pu faire AS si il avait eu des notes intérieures convenables. Il est juste bon pour le Poste d'AR.

Sachant que l'AS compte beaucoup pour le rebond, son respectable fait juste. Il n'est pas polyvalent du tout, et peut difficilement se permettre de se déplacer à l'intérieur en cas de défense 2-3, et serait completement stéril si tu envisages une attaque intérieure.

A sa décharge, il a une bonne note de passe (ce qui est quand même assez important). N'envisage de le mettre AS qu'en cas d'attaque exté, et de défense orientée exté. Ou alors tu ressentiras ses lacunes intérieures.

This Post:
00
174351.16 in reply to 174351.15
Date: 2/18/2011 8:42:19 AM
Overall Posts Rated:
55
Tant pis je devrais faire avec, je pense quand même qu'il ne fera pas vraiment tâche en D.IV. Je vais en profiter pour le tester en 2-3 et en 3-2 pour voir ce que cela donne. Pendant ce temps je continuerai à former mes jeunes meneurs et arrières.

This Post:
11
174351.17 in reply to 174351.16
Date: 2/18/2011 9:12:03 AM
Overall Posts Rated:
120120
Non, il ne fait pas tâche du tout...mais effectivement c'est plus un 2 qu'un 3.

Mais pour de la D.IV c'est un très bel arrière.

Il a 23 ans, il fait 1m88...

Je serais toi malgré son âge jeme débarasserais un des jeunes pour acheter un vétéran en AS et continuer de former celui là un peu ça pourrait vite devenir un vrai fort joueur de D.IV.

Tu as 4 très jolis espoirs (dont certainement un très joli Quentin) mais à mon avis tu peux te débarrasser de tes 5 et 6èmes slots qui malgré leurs 18 ans doivent partir de très loin avec leurs 2k de salaire...

This Post:
00
174351.19 in reply to 174351.15
Date: 2/18/2011 9:16:42 AM
Overall Posts Rated:
3636
Je ne dirai pas que l'AS shoot forcément. Il a pas un rôle plus offensif que les autres.

Je parlais de la passe pour les AS, mais c'est vrai que c'est important pour les AR aussi, et dans une moindre mesure pour les AF (même si maintenant, la passe est devenu prioritaire pour moi dans mes recrutements / formation, quelque soit le poste).

Gestion des attaques (comment vos joueurs vont diriger leurs passes et éviter les pertes de balle) : le meneur compte démesurément, l'arrière et l'ailier shooteur comptent moyennement.

This Post:
00
174351.20 in reply to 174351.17
Date: 2/18/2011 10:47:58 AM
Overall Posts Rated:
55
Merci d'avoir autant regardé mon équipe :)

J'avais aussi dans ma tête l'idée de finir son entraînement, mais tout n'est pas clair non plus.

Voilà les 3 susceptibles d'être mes moins bons jeunes :
1)
Salaire: $ 2 681
DMI 21900
Age: 18
Taille: 6'3" / 190 cm
Potentiel: Franchise Player
Forme cette semaine: fort
Jump shot: respectable Portée shoot: pitoyable
Déf. extérieure: respectable Agilité: fort
Dribble: compétent Passe: mauvais
Shoot intérieur: pitoyable Déf. intérieure: pitoyable
Rebond: mauvais Contre: atroce
Endurance: respectable Lancer franc: horrible

2) (a manqué 2 ou 3 entraînements pour blessure)
Salaire: $ 4 813
DMI 35500
Age: 18
Taille: 6'3" / 190 cm
Potentiel: Franchise Player
Forme cette semaine: fort
Jump shot: respectable Portée shoot: respectable
Déf. extérieure: moyen Agilité: pitoyable
Dribble: moyen Passe: médiocre
Shoot intérieur: atroce Déf. intérieure: atroce
Rebond: médiocre Contre: médiocre
Endurance: médiocre Lancer franc: mauvais

3)
Salaire: $ 2 088
DMI 13300
Age: 18
Taille: 6'4" / 193 cm
Potentiel: Titulaire
Forme cette semaine: fort

Jump shot: mauvais Portée shoot: respectable
Déf. extérieure: respectable Agilité: respectable
Dribble: moyen Passe: mauvais
Shoot intérieur: pitoyable Déf. intérieure: pitoyable
Rebond: atroce Contre: horrible
Endurance: médiocre Lancer franc: moyen

This Post:
00
174351.21 in reply to 174351.20
Date: 2/21/2011 10:25:39 AM
Overall Posts Rated:
146146
la 1), le double pitoyable en SI et PS est problématique. Sur un seul, ça passe, mais les deux :/

le 2), rien à dire. Beau joueur. Le pitoyable en agilité est facilement rattrapable et plus tôt c'est fait et mieux c'est. Le Si n'est pas problématique.

le3) pas de soucis là aussi.

Si tu dois en vendre un, je dirai le 1. La portée va prendre énormément de temps à monter et ça va trop faire monter le salaire de tes autres joueurs. Même pour un M, le double pitoyable en SI et PS est rédhibitoire.

This Post:
00
174351.22 in reply to 174351.21
Date: 2/22/2011 5:41:14 PM
Overall Posts Rated:
55
Merci pour ton avis sur le sujet, je vais étudier tout cela d'ici jeudi soir, ça me sera très utile ;)

Sinon j'ai fais mes 2 tests en 2-3 et 3-2 (sans changer P AF et AS, joués tous les 2 en normal, j'ai juste changé M et AR pour l'entraînement), et au final je me suis fais avoir lorsque j'ai joué en 3-2...

Voilà les matchs :
Samedi en 2-3 :
(29717834)

Mardi en 3-2 :
(29717842)

Last edited by Nara_Shikamaru at 2/22/2011 5:41:51 PM

Advertisement