BuzzerBeater Forums

BB Italia > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
11
308468.119 in reply to 308468.118
Date: 3/28/2021 3:45:39 PM
Tamarillo Wings
II.1
Overall Posts Rated:
712712
Second Team:
Slam Drunk Celtics
1) Non cerco di tirare pacchi a nessuno, ergo dipende se con alta intendiamo una cifra ragionevole oppure no.Cmq sì, chiederei a chi potesse di riportarlo in Italia specialmente se mi fidassi di forme etc.
Cercherei di utilizzaee il thread NT, gli scout, discord e tutte le armi possibili, anche con appositi spazi come diceva deanswer.
Mi piacerebbe tra le altre cose avere uno spazio dove raccogliere le disponibilità degli utenti ad acquistare giocatori e le relative caratteristiche (ruolo, budget etc)

2) son sempre stato parecchio franco con i proprietari. È raro tra l'altro convochi giocatori che poi non uso. Ad ogni modo metterei a risalto i pregi della versatilità di un elemento così e, ove possibile, premio i meritevoli.

3) in linea di massima punterei a vincere e quindi a preservare entusiasmo . Dopodiché è chiaro che va valutato caso per caso, tra forme, fattore campo etc ovviamente uno fa dei ragionamenti. Tendenzialmente cmq rischio per vincere

This Post:
00
308468.120 in reply to 308468.119
Date: 3/28/2021 3:57:22 PM
Tamarillo Wings
II.1
Overall Posts Rated:
712712
Second Team:
Slam Drunk Celtics
Giusto perché sia chiaro: si mantengano post civili o la logica conseguenza sarà la necessità di attuare qualche provvedimento

This Post:
00
308468.121 in reply to 308468.120
Date: 3/28/2021 4:25:58 PM
Mens-Sana
IV.49
Overall Posts Rated:
176176
Second Team:
Balordi
L’aver ricevuto risposte deficienti a domande lecite e, inizialmente, fatte con cordialità non mi giustifica: mi scuso con gli altri utenti e i moderatori.
L’intenzione era capire le idee dei candidati che non conosco: due non si sono mai palesati e uno, beh...

From: Bill
This Post:
22
308468.122 in reply to 308468.121
Date: 3/29/2021 5:30:50 AM
Overall Posts Rated:
328328
Beh vi siete già calmati tutti?

Domanda seria per i candidati:
Giocatore neodraftato così fatto

Stipendio settimanale: $ 4 010
Età: 18
Altezza: 201 cm
Potenziale: leggenda

Tiro in sosp.: sufficiente Distanza di tiro: rispettabile
Dif. perimetrale: sufficiente Palleggio: scarso
Penetrazione: pietoso Passaggio: rispettabile
Tiro da sotto: rispettabile Difesa in area: rispettabile
Rimbalzo: rispettabile Stoppata: mediocre
Resistenza: scarso Tiri liberi: inadeguato

Esperienza: atroce PAT: 57 (31 + 26)

Allenatore L4+4
No strutture
Manager abbastanza attivo ma inesperto, in IV

Che giocatore da NT ne fareste? Lo fareste passare per l'U21?

Se fosse alto 193cm o 211cm, come cambierebbe il vostro piano?

This Post:
00
308468.125 in reply to 308468.122
Date: 3/29/2021 8:34:13 AM
Tamarillo Wings
II.1
Overall Posts Rated:
712712
Second Team:
Slam Drunk Celtics
Il passaggio in u21 non è utopia, lo dimostrano i tanti attuali NT che ci sono passati negli anni in cui la gestivo (Lauriola, Serafini, De Bianchi, Forestan, Lischi etc) e pure con ndr (Casciola, Macrì, Mezzogori). È chiaro che la cosa necessiti di un opportuno adeguamento del piano e non valga la pena indirizzarlo verso determinati profili under.
Anche in altre NT di livello il passaggio è tutt'altro che escluso. Se poi uno pensa di fare solo primarie chiaro non funzioni ma specie sui nani non è l'attuale programma in essere.

Ad ogni modo, partenza con 1vs1 ali è sempre una buona partenza. jS almeno in parte tendo a non procrastirnarlo troppo perché poi rallenta tanto ed è meglio non lasciare troppi pop indietro. Da 201 la altezza è discretamente neutra per portar dietro le difese, con nani o lunghi si va più agevolmente con le skill sfavorevoli per età per prime. Resta che esistono profili particolari che hanno un andamento più vario.

Va detto comunque che con l'avvento di strutture e youth gli standard potranno cambiare, il livello si è alzato e le secondarie andrebbero sempre più spinte per restare al passo di altre NT

From: PHILA76
This Post:
11
308468.127 in reply to 308468.126
Date: 3/29/2021 10:39:11 AM
SAMANTHA BASKET
IV.17
Overall Posts Rated:
199199
Second Team:
Samantha Basket Utopica
Domanda per tutti i candidati

Quali sono le strutture e/o gli specialisti addizionali, in ordine di importanza, che uno dovrebbe teoricamente avere per crescere un giocatore da NT ?

Peace, Flowers & Basket.
From: johnfox

This Post:
00
308468.128 in reply to 308468.72
Date: 3/29/2021 11:39:38 AM
Brianza Panthers
III.8
Overall Posts Rated:
211211
Second Team:
Brianza Panthers II
io ho seri dubbi

This Post:
00
308468.129 in reply to 308468.126
Date: 3/29/2021 11:57:29 AM
Tamarillo Wings
II.1
Overall Posts Rated:
712712
Second Team:
Slam Drunk Celtics
1) Non sono necessariamente un fan sfegatato di JR, però è chiaro serva per le tattiche esterne e che la sua importanza in virtù delle modifiche sia destinata a crescere un pochino. Detto questo per me non ha mai senso avere più JR di JS, l'ho sempre intesa come una skill in funzione di JS e non uan cosa propriamente a se stante. Per quanto concerne IS non mi fa differenza, è una skill fondamentale dal punto di vista offensivo e in qualsiasi tattica un nano deve averne. È chiaro che se si va da fuori non si possano scegliere nani senza skill offensive esterne adeguate ma il limite di IS è unicamente delegato alla qualità dell'allenamento preso..altre NT hanno serenamente nani esterni con IS >18

2) Lo aumenta sicuramente anche perché è più facile il motore di gioco rilevi il giocatore X come in grado di segnare un tiro quindi di per sé è una cosa verosimile

Advertisement