BuzzerBeater Forums

Bei deinem Spiel hab ichs ehrlich gesagt zumindest auch für fragwürdig gefunden, dass du so deftig verloren hast. Allein schon das richtige tippen der Taktik sollte imho stärker belohnt werden. Gut, in höheren Ligen als diese ist das ja durchaus der Fall.. trotzdem ist es so. Dieses Spiel hier ist nicht perfekt, nein. Die Frage ist aber eher: welches Manager-Spiel heutzutage bringt denn in etwa das, was man hier kriegt?

Ich war ja eine Zeitlang auch in charazay unterwegs. Großer Vorteil (und weswegen ich dort auch ne Zeitlang alleinig unterwegs war), ist die Trainingsmöglichkeit für alle Spieler. Total genial im Vergleich zu hier. Man sieht das ja auch an den Marktpreisen - total überteuert.

Einige Sachen hätte ich hier gerne eingeführt:
- ein Training für alle Spieler, analog wie bei charazay. Dann kann jeder selbst entscheiden, wieviele Spieler trainiert werden und - auf welchem Gebiet. Kontrovers, aber.. wieso nicht einfach random Spieler auf den Markt bringen mit mehr als respectable-skills? Das würde die Marktpreise deutlich entspannen.
- ein fast forward bei Games, damit ich ans Ende springen kann. Sry, meist nervt mich das runterzählen der Uhr. Das ist doch der Vorteil bei Games?
- mehr Möglichkeiten zum eingreifen vor und während des Spiels. Ein Tippen der Taktik sollte generell mehr ausmachen in Bezug auf das Ergebnis.
- wieso nicht auch die Möglichkeit, Jugendspieler zu trainieren? Gut, dafür wurde Utopia eingeführt.. aber wäre es nicht cool, wenn man ein Jugendspieler trainiert, den man dann neben dem draft hochziehen kann? Ich würde dafür garantiert auch was ausgeben als Punkte beim draft "einzukaufen". An dieser Stelle muss ich wirklich fragen: wer gibt denn dafür überhaupt was aus? Das ist imho verschenktes Geld.
- bzw. die Möglichkeit, ein Spieler in die "Zweite" zu verschieben. Sowas wie die D-League bei NBA Teams. Aktuell - und das hindert mich an Utopia - ist das "verschieben" von Spielern von Team 1 zu Team 2 ja verboten. Warum?

Was würdet ihr denn so an diesem Spiel verbessern?


Danke,
Thomas

a) Man kann ja wie ich schon mal geschrieben habe die ganze Mannschaft trainieren,finde das Training hier schon sehr schick und nicht verbesserungswürdig,höchstens irgendwas mit dem Trainer anstellen.
b)Random Spieler die sehr gut wären hätten die Trainingsarbeit etwas geschmälert.
c)wäre nicht schlecht.
d)während des Spiels fände ich schlecht,da nicht alle die Möglichkeit haben während der Spiele dabei zu sein.Aber die Tipperei könnte schon etwas mehr ausmachen.
e)Utopia wurde als so eine Art Welt Liga eingeführt,wo man sich mit allen usern messen kann,mMn.Sehe es überhaupt nicht als Möglichkeit irgendwelche Jugis da hochzuziehen.Allerdings hätte ich die Möglichkeit Jugis irgendwo zu trainieren für gut befunden. Trades zwischen den beiden Teams wären auch schlecht,da ja nicht alle 2 Teams haben,da wären die anderen benachteiligt. D-League wäre evtl. zuviel des Guten.

Die Niederlage ist unglücklich aber ziemlich einfach zu erklären.

1. Burgau hatte Heimvorteil
2. Burgau hat mit mehr Einsetz gespielt = Wahrscheinlichkeit eines Korberfolges steigt sowie Rebounds.
3. Burgau spielt über Außen, hingegen hat BC Barbaria auf der 1-3 keine "guten" Spieler, alle mit ner miesen Note.
4. Deutlich mehr Rebounds = mehr Zweitebälle.
5. Bei BC Barbaria hat die S5 fast durchgespielt, keine Ahnung wie die Kondiwerte seiner Spieler sind, aber da lassen dann die Spieler auch mal nach.
6. Durch eine ausgeglichenere Rotation hatte Burgau weniger Foulprobleme, denn umso mehr Fouls ein Spieler hat, desto schlechter verteidigt er, bzw. weniger aggressiv.

Ich denke, dass sind schon mal gute Indikatoren dafür, dass er das Spiel begründet verlieren kann, aber nicht zwangsweise muss.

Edit sagt: Dazu war die Form der Spieler 1-3 von Burgau besser...

Last edited by Derrick Rose at 5/31/2015 12:08:02 PM

Stimmt,wobei der Kotzi keineswegs ein schlechter ist,also nur 2 und 3 waren so la la in der Abwehr,die Höhe der Niederlage,die Deutlichkeit ist halt schon etwas verwunderlich,seine bencher finde ich jetzt auch nicht gerade toll,da sollten meine durchspielenden auch nicht so abkacken.
Und der Spieler mit der miesesten Form auf dem Parkett war ja wohl immer noch der Herr Dojcan(sein bencher ist ein 5 K Spieler)hat seine Sache aber ziemlich gut erledigt und der Breivik und Streiffert hatten immerhin beide ups in der AV am Freitag=))

Last edited by nils at 5/31/2015 12:31:51 PM

Alles richtig, aber du weißt ja nicht und ich noch viel weniger, wie die direkten Matchups sind. Dazu müsste man auch genau wissen, wie hoch eure beider Moti war etc.
Aber ab und an gibt es solche Spiele einfach, wo halt alles irgendwie zusammen kommt. Davon hat man immer 1-2 pro Saison, aber auch in Favour für einen selber. Aber es gibt genügend Gründe um diese Niederlage zu erklären, nicht zwangsweise die Höhe.

meine war bei ner stolzen 10,deswegen war ich bei der Aufstellung so entspannt und habe Ruus und Svensson mal auf der Bank gelassen,was angesichts des kommenden Botes am Donnerstag doch etwas seltsam anmutet=))
Ich hacke es auch als ein Spiel ab,wo alles schief ging,Niederlage geht schon in Ordnung,das ist mal sicher.

ich erklärs mir einfacher..

1.Bessere Ratings
2.Heimvorteil
3.Mehr Einsatz

ich erklärs mir einfacher..

1.Bessere Ratings
2.Heimvorteil
3.Mehr Einsatz

Ich würde nur die 1. an Position 3 verschieben ;)

hab da jetzt nich auf die Reihenfolge geachtet...war halt ne Aufzählung

Hey, was ist denn hier los. Hast du deine b mannschaft aufgestellt?

Pokal.

Und keine Feinabstimmung. Heut ist Minustag. Alles sch*** In der f*** 90ten Minute!!