BuzzerBeater Forums

Je suis partagé entre 2 sentiments. La satisfaction d'avoir livré un grand matches avec des joueurs en formes globalement très moyennes comparativement à notre adversaire. Et la frustration d'avoir échoué si près d'une victoire qui nous aurait permis d'aborder la suite de la compétition avec plus de sérénité.

Je vais rapidement commenter mes choix sur ce match.

Nous les attendions clairement à l'intérieur. S'ils nous avaient joué LI ou PB, même avec la bonne PAM, je pense qu'on prenait une volée.
Dans cette optique, le risque a été d'aligner Benklifa en AS afin d'apporter de l'impact offensif sur LI, et de verrouiller le rebond. Bien évidemment, je savais qu'il allait souffrir sur les shoots exté d'Hakkinen, probablement le plus bel AS du monde.
N'ayant pas à disposition un AS hyper complet qui puisse lutter à armes égales, j'ai fait un choix. Quelqu'ait été mon choix, Benklifa, Dianor, ou un autre, nous aurions souffert sur ce poste, comme nous avons souffert défensivement sur le poste d'AF, une de nos lacunes chronique.

Concernant la PAM, bien que la possibilité d'une iso inté existait, je pensais qu'il nous était nécessaire de prendre un risque sur ce point, vu l'écart sur le papier. Je n'ai aucun regret même si au final nous aurions gagner sans PAM. Je pense que c'était la bonne lecture. Personne ne m'a contredit sur ce point, certains m'ayant même suggéré double PAM.

Au final, nous pouvons bien évidemment être déçus. Je le suis. Nous devrions probablement nous qualifier pour le second tour, que nous commencerons à 0-3, autant dire mission quasi impossible pour la suite.

Nous ferons quoiqu'il en soit tout pour être performants à chaque match, comme ca a été le cas depuis le début de saison. Nous avons joué tous les matches avec l'espoir, même infime, de le gagner. Je pense que j'ai aligné à chaque fois l'équipe et la tactique optimales en fonction de nos forces.

Depuis quelques temps, je reçois pas mal de critiques et d'interrogations sur mes choix en privé. Que ce soit sur les choix tactiques, les choix de joueurs...etc... Certaines sont très constructives et me permettent d'avancer. D'autres ne sont absolument pas justifiées et me touchent.
Néanmoins, en l'absence de résultats positifs (3 défaites consécutives, ca fait mal, même contre les meilleures équipes du monde), la critique est légitime et je l'encourage. Je ne suis pas parfait, j'apprends chaque jour un peu plus sur les petits détails du très haut niveau. Mais les critiques sans argumentation ou farfelues me dérangent.

Je pense que je ne briguerai pas un nouveau mandat à la tête de l'EdF. Rien de définitif, mais c'est la tendance actuelle que seul un final de saison hyper positif (mais néanmoins improbable) pourrait inverser. Je suis convaincu que nous ne pouvions pas espérer plus au vu de nos qualités actuelles. Je suis également convaincu que nous sommes sur la pente ascendante et que l'EdF a un brillant avenir. Le prochain sélectionneur, quelqu'il soit, aura une base de travail très intéressante.

La semaine prochaine, nous allons affronter l'Egypte, qui malgré ses 4 défaites est une équipe à prendre très au sérieux.

Allez les bleus!

On savait tous que la marche était très haute.
Néanmoins, on espérait tous un truc un peu fou qui nous aurait fait sauter au plafond.
En IRL, on aurait pu croire qu'un joueur adverse allait passer au travers sans raison, mais le moteur de jeu ne laisse pas ce genre de choses arriver.
Rien de tout ça, on sera pas champion du monde (et on le savait).

Maintenant, il s'agit de tenir notre rang.
C'est pourquoi je vous félicite, Philou et toute son équipe, pour nous avoir emmener jusque là, et vous prie de ne pas baisser les bras maintenant, ce n'est pas encore fini !!!

On va leur botter les fesses à ces égyptiens !

C'est de moi que tu parles quand tu dis que les critiques ne sont absolument pas justifiées?

Non, pas du tout. On est en désaccord sur certains points, mais étant donné que je te considère comme un proche en tant que membre de mon staff, je ne me pose pas la question de savoir si c'est justifié ou non.

Je te cache pas que le fait que nous ayons des désaccords ne me fait pas bondir de joie, et que probablement même inconsciemment ca s'ajoute au reste.

Je pense que je ne briguerai pas un nouveau mandat à la tête de l'EdF. Rien de définitif, mais c'est la tendance actuelle que seul un final de saison hyper positif (mais néanmoins improbable) pourrait inverser. Je suis convaincu que nous ne pouvions pas espérer plus au vu de nos qualités actuelles. Je suis également convaincu que nous sommes sur la pente ascendante et que l'EdF a un brillant avenir. Le prochain sélectionneur, quelqu'il soit, aura une base de travail très intéressante.

Je crois que c'est une erreur.
Nous sommes parmi les meilleures nations au monde, avec une base de joueurs solide, avec une bonne équipe, avec un programme pour faire éclore les talents et plein de choses encore.
Mais cela n'empêche pas qu'en face, il y ait les mêmes choses. Dans le très haut niveau, tout est question de détails, et de chance un peu aussi.
En changeant de sélectionneur, on fait souvent un bond en arrière. Il faut le temps de s'y (re)mettre, de (re)prendre des automatismes... L'un des facteurs de la réussite, c'est une certaine continuité.

Je trouve que ce serait dommage de t'arrêter là.

Tu me rassures car mon but n'est absolument pas de critiquer ton travail mais juste de te proposer ma vision des choses qui vaut ce qu'elle vaut. Tu assumes t'es choix, c'est le plus important et je reste persuadé que nous allons nous qualifier pour les 1/2 malgré nos désaccords sur certains points.

Vraiment dommage mais pas surprenant.

Des formes exceptionnelles pour les Finlandais et un niveau global nettement supérieur.

Ils arrivent a nous battre même en faisant un choix tactique absurde voir suicidaire, c'est dire.

Philouminha, je le répète je t'aime bien, je ne pense pas que tu ai fais d'erreur dans tes choix (bien que trop classique a mon gout) tu fais avec les joueurs que tu as, mais bon, très franchement si tu es obligé de te farcir un SP à 61K de salaire en NT cela prouve bien que le niveau est bas...très bas.

Par contre il ne faut pas s’enflammer, personnellement je trouve que nous avons du retard sur les 6 ou 7 meilleurs équipes du monde, et je dirais même que le faussé s'accentue, la preuve en est qu'ils peuvent même maintenant faire de grosses erreurs tactique fasse à nous et gagner quand même.

Un trop grand optimisme bien Français cour sur les forums internes et externes sur les niveaux de nos joueurs, mais je vois une équipe vieillissante et des jeunes de 25 ans (HOF et Legende) pas encore prêt pour l'avenir (peut être dans 2 ou trois saisons) mais d'ici la qui pour jouer à leurs cotés ???

En attendant que tu te représente ou pas, j'ai aimé ta démarche, ton ouverture d'esprit et ton parcours tactique presque parfait, tu m'as redonné gout au dialogue, c'est déjà beaucoup, je ne peux que t'inciter à te représenter pour un autre mandat, mais ça c'est toi qui décide.

Je crois que c'est une erreur.
Nous sommes parmi les meilleures nations au monde, avec une base de joueurs solide, avec une bonne équipe, avec un programme pour faire éclore les talents et plein de choses encore.
Mais cela n'empêche pas qu'en face, il y ait les mêmes choses. Dans le très haut niveau, tout est question de détails, et de chance un peu aussi.
En changeant de sélectionneur, on fait souvent un bond en arrière. Il faut le temps de s'y (re)mettre, de (re)prendre des automatismes... L'un des facteurs de la réussite, c'est une certaine continuité.

Je trouve que ce serait dommage de t'arrêter là.

Je pense que tu as raison. Il est important d'avoir une continuité pour arriver à construire quelque chose de positif. Mais faut aussi que les résultats suivent. On est au max, mais je pensais qu'on pouvait sortir au moins à 1-2.

Un manque de résultats, quelques critiques malvenues, une IRL un peu chargée avec le printemps qui arrive, ca donne une passe un peu difficile. Néanmoins, rien de définitif, mais comme l'idée d'arreter est présente en moi, je préfère être transparent sur mon état d'esprit.
C'est possiblement passager.

Tu me rassures car mon but n'est absolument pas de critiquer ton travail mais juste de te proposer ma vision des choses qui vaut ce qu'elle vaut. Tu assumes t'es choix, c'est le plus important et je reste persuadé que nous allons nous qualifier pour les 1/2 malgré nos désaccords sur certains points.

Ce sera quand même très compliqué. La Slovaquie va commencer à 3-0, une autre belle équipe à 2-1, faudra voir où tout ce beau monde en est niveau TS et comment ils vont le gérer. On a une toute petite chance, on essaiera de la saisir, mais difficile d'être optimiste.

Des formes exceptionnelles pour les Finlandais et un niveau global nettement supérieur.

De meilleures formes, oui, c'est une évidence. Un niveau globalement nettement supérieur, non. Je pense qu'au complet, on rivalise très sérieusement avec eux.

Ils arrivent a nous battre même en faisant un choix tactique absurde voir suicidaire, c'est dire.

Le coach finlandais a assumé qu'il avait pris un risque. Le résultat est pas absurde, vu que ca a permis de faire briller son meilleur joueur.

mais bon, très franchement si tu es obligé de te farcir un SP à 61K de salaire en NT cela prouve bien que le niveau est bas...très bas.

Certes il y a peu de profondeur de choix sur les postes extérieurs. Al Nowaihi a été pris pour combler certaines lacunes en tant que remplacant. Ca reste un de meilleurs défenseurs francais, avec du rebond et un profil offensif qui peut apporter sur quelques minutes.

Par contre il ne faut pas s’enflammer, personnellement je trouve que nous avons du retard sur les 6 ou 7 meilleurs équipes du monde, et je dirais même que le faussé s'accentue, la preuve en est qu'ils peuvent même maintenant faire de grosses erreurs tactique fasse à nous et gagner quand même.

Là, je ne suis pas d'accord non plus. La Chine et les USA sont au-dessus, derrière y'a un petit paquet d'outsiders dans un mouchoir dont nous faisons parti.
Je pense qu'on comble petit à petit notre retard en terme de niveau pur. Après, y'a les aléas, les couperets, les formes moyennes, les 3 pts de l'espace...etc...

Un trop grand optimisme bien Français cour sur les forums internes et externes sur les niveaux de nos joueurs, mais je vois une équipe vieillissante et des jeunes de 25 ans (HOF et Legende) pas encore prêt pour l'avenir (peut être dans 2 ou trois saisons) mais d'ici la qui pour jouer à leurs cotés ???

Je pense qu'on a des raisons d'être optimiste. Pour le futur proche, y'aura effectivement un renouvellement de génération à l'extérieur et on risque d'avoir un moment de flottement (pas aussi long que tu le suggères). Chez les AS, à court terme on reste sur des MVP, donc ca dépendra des limites de potentiel, mais on aura forcément du mal face aux gros HoF en face.
Chez les intés, y'a du beau monde, des jeunes qui progressent encore, aucun soucis de ce coté là. Faut également espérer que les potentiels soient hauts pour avoir des joueurs vraiment dominants.

En attendant que tu te représente ou pas, j'ai aimé ta démarche, ton ouverture d'esprit et ton parcours tactique presque parfait, tu m'as redonné gout au dialogue, c'est déjà beaucoup, je ne peux que t'inciter à te représenter pour un autre mandat, mais ça c'est toi qui décide.

Merci pour cette conclusion très agréable. Comme je l'ai dit, l'idée est là, mais rien n'est scellé. Vos messages d'encouragements font en tout cas très plaisir dans cette période un peu délicate.

Plus qu'à croiser les doigts afin qu'un ensemble de circonstances favorables nous permette d'atteindre les demi-finales. Ce ne serait pas si mal. Go Philou ! ;)

Last edited by Joruus at 3/10/2015 11:40:24 AM