BuzzerBeater Forums

Die Änderung das es keine Einnahmen aus den Hallen mehr gibt sondern das der der weiterkommt 50K bekommt existiert aber mindestens schon seit Saison 9. Wenn nicht noch länger.

Seit Saison 11. ;-)

oder so :-) Es hat mich nur gewundert das es einigen noch nie aufgefallen ist. Aber eventuell sind sie noch nie über die erste Runde hinausgekommen.

Ja sinus2004 alle sind se in der 1 Runde ausgeschieden aber gerade dann müssen sie es doch merken eben beim ausscheiden
:-(.
Es gibt eben Manager die können nicht 8 Stunden am Tag Buzzerbeater spielen und jede Einahme verfolgen.

Öhm, da reicht ein einziger Klick auf "Finanzen" in irgendeiner Woche innerhalb des letzten Jahres, um das zu erkennen. Ich kenn auch Leute, die nicht viel Zeit haben, die vor mir angefangen haben und ich ihnen irgendwann erklärt hab, dass das Training einmal in der Woche Freitags stattfindet - aber die Sache mitm Pokal wusstn se trotzdem ;)

davor gabs die selbe regel, nur weniger geld. (sry, falls das jetzt ironie war, die versteh ich schon in echt nicht, in foren ist das noch viel schlimmer^^)
früher gabs die regel, wie sie hier einige beschrieben haben. und wie stellt ihr euch das vor?
ich bin leider lange genug dabei, um das noch erlebt zu haben. hat jemand lust, dass esv laim für einen heimsieg gegen einen bot in runde eins 600k zuschauereinnahmen einsackt und einer von den drittligamanagern nach einem hart erkämpften auswärtssieg gegen einen zweitligisten leer ausgeht? um das noch weiterzuspinnen: die jungs mit den dicken arenen kassieren richtig ab und die leute, die das geld bräuchten, haben entweder 5k-arenen oder auswärtsspiele!

glaubt mir, das ist schon die bestmögliche regelung!

aha,
Ist das echt so schlimm wenn man nicht wuste das es bei einer Pokalniederlage, was ja übrigens auch völlig unrealistisch ist, keine Einnahmen erhält ??? Muß ich mich jetzt dafür schämen. Ja ich schäme mich heul, heul

Last edited by m-york at 7/23/2010 6:08:47 PM

Also ich bin der Meinung das es sicher Vor und Nachteile für die 50K Regelung und die Zuschauereinnahmen gibt aber wäre eher dafür das etwa ( bzw. ähnlich) wie in den Playoffs zu regeln. Vielleicht könnte der Sieger 66,6% und der Verlierer 33,3% der Zuschauereinnahmen kriegen. Sinnvoll wäre sicher auch das die Mannschaft die in der tieferen Liga spielt Heimvorteil genießt um zu vermeiden das sich Vereiene mit großen Arenen gegen Bots Geld scheffeln können.

Last edited by Mccaffee at 7/23/2010 6:48:10 PM

Diese Petition würde ich sofort unterschreiben :-)
Was sind schon lausige 50k? Wenn ich abschenke sogar ein Nullinger auf dem Konto. Ne, das ist nicht nach meinem Gusto...

@york: Komm mal runter, dir wollte doch gar keiner was, warum fühlst dich die ganze Zeit eigentlich persönlich angegriffen? Also wirklich, Typen gibts...mir ist doch wurst, was du weißt und was nicht, nur mach uns nich dumm an, wenn wir dir sagen, dass es ne Änderung eben schon länger gibt...

@all: 50k Gehalt sind jede Menge, bei mir der Unterschied zwischen wöchentlichem Verlust und wöchentlichem Gewinn, und, was hier bislang nicht beachtet wird: Solange ich im Pokal bin und gegen schlechtere Teams spiele, kann ich meine Moral höher halten als diejenigen, die bereits ausgeschieden sind, ein in meinen Augen riesiger Vorteil. Die Regelung mit den 66% - 33% find ich persönlich net so doll, wenn ich dann z.b. gegen die Rudy Gays auswärts ran muss oder vergleichbare Viertligisten (was Stadiongröße angeht), oder, noch besser, gegen Bots, dann kommen da WENIGER als 50k bei rum, weil einfach viel zu kleine Stadien vorhanden sind. Da find ichs so besser, wobei man evtl. sagen könnte, dass der Verlierer immer noch zumindest die Hälfte bekommt, also in den ersten Runden 25k, schließlich hat er ja auch Verletzungsrisiko etc.

Was habe ich dir denn jetzt getan das du mich so anmachst. Kopfschüttel !!

hört sich zwar nicht uninteressant an, aber dadurch kommt insgesamt wieder mehr geld in den bb-markt, was die entwickler ja gerade nicht wollen! ein großes ziel ist immer eine stabile wirtschaftslage im ganzen, dieses ziel der bbs darf nicht unterschätzt werden, wenn man neue regelungen diskutiert ;)