BuzzerBeater Forums

BB Italia > no stelle hattrick

no stelle hattrick

Set priority
Show messages by
This Post:
00
4448.1
Date: 10/29/2007 1:02:24 PM
Overall Posts Rated:
00
Io, dopo un'intera stagione di gioco, nutro ancora difficoltà a capire la forza dei giocatori (senza guardare le skill, ovviamente)... in hattrick ti vengono in aiuto le famose stelline, che sono esaustive al massimo ma di certo ti danno un'indicazione importante... qui un sistema simile non c'è... il "voto" non èla stessa cosa, perchè non cresce da 1 a "infinito" come le stelle di hattrick, ma è in scala da 1 a 10, e quindi non ha lo stesso valore... e poi sinceramente guardando la mia squadra, spesso sto voto è alquanto assurdo, tanto che non lo guardo nemmeno... non sono sicuro nemmeno si possa valutare la forza di un giocatore guardando le statistiche, perchè legate alla partita in sè e non alla forza complessiva del giocatore... quindi!?

This Post:
00
4448.2 in reply to 4448.1
Date: 10/29/2007 1:05:03 PM
Overall Posts Rated:
11
Sinceramente non sono sicuro che siano da uno a 10.

Potrebbero anche in questo caso essere da 1 a oltranza. Ho visto degli 11 da qualche parte.

Ovviamente le skill ora non sono altizzime, da questo forse sembra che il massimo sia 10. Staremo a vedere se si andrà oltre. Dubito che uno con dei divini prenda 8,5 come prendono adesso dei giocatori forti/validi.

IMHO

:)

This Post:
00
4448.3 in reply to 4448.1
Date: 10/29/2007 1:05:37 PM
Overall Posts Rated:
11011101
errori..
il voto non va da 1 a 10..guardati i voti di alcuni possibili nazionali..Mazzurana..Casciola..tutta gente che in alcune partite ha superato il 10..
non ricordo quale sia il massimo voto raggiungo..

e comunque il voto va tarato e compreso..è come le stelline di HT..solo che tiene conto anche dell'avversario..
esempio: se il tuo miglior giocatore fa fare comunque 400mila punti all'avversario..il suo voto sarà comunque basso..ed è giusto così..
certo capisco che avere una valutazione "standard" tramite cui valutare i giocatori sia importante ed utile..

This Post:
00
4448.4 in reply to 4448.2
Date: 10/29/2007 1:07:03 PM
Overall Posts Rated:
00
lo escluderei sia come le stelle di hattrick, perchè variano troppo di partita in partita, e ad esempio a volte il mio più forte prende meno di gente molto più scarsa, quindi sono differenti decisamente da quelle di hattrick, e mi impediscono una valida valutazione dei giocatori...

This Post:
00
4448.5 in reply to 4448.3
Date: 10/29/2007 1:10:20 PM
Overall Posts Rated:
00
certo capisco che avere una valutazione "standard" tramite cui valutare i giocatori sia importante ed utile..


ed è proprio questa la lacuna che riscontro: l'assenza di una valutazione "standard"... quella più utilizzata dalla gente (mi par di capire leggendo sul forum) in questa forma penso sia lo stipendio, e ciò è alquanto bizzarro...

Message deleted
Message deleted
This Post:
00
4448.8 in reply to 4448.5
Date: 10/29/2007 1:12:59 PM
Overall Posts Rated:
11011101
in teoria con l'esperienza tutti saremo in grado di leggere le statistiche e comprendere quindi il voto e il valore del giocatore..
le skill e lo stipendio per ora mi sembrano comunque un metodo attendibile..

From: Ivan
This Post:
00
4448.9 in reply to 4448.8
Date: 10/29/2007 1:50:07 PM
Overall Posts Rated:
00
Secondo me le stelle di hattrick erano utili ed anche troppo, mi piace molto di più vedere mediamente quanto rende un giocatore in ogni partita con un voto da 1 a 10 (anche se qui purtroppo non è così). E' meno schematico e non ti da l'idea come in hattrick che due giocatori con skill uguale siano effettivamente uguali. E' il motivo per cui ho lasciato hattrick, non c'è personalità nel gioco, solo una serie di numeri che il motore prende in considerazione...secondo me è giusto che un giocatore possa prendere voti alti anche se non è un fenomeno o che uno forte possa giocar male qualche partita.

This Post:
00
4448.11 in reply to 4448.1
Date: 10/29/2007 2:52:54 PM
Overall Posts Rated:
00
i voti superano il 10 ho visto un 12,5 in una partita..