BuzzerBeater Forums

BB Italia > La zona 2-3 è un colabrodo

La zona 2-3 è un colabrodo

Set priority
Show messages by
This Post:
00
34880.1
Date: 6/7/2008 1:27:31 PM
Overall Posts Rated:
00
Non è possibile che giocare Zona 2-3 contro chi è forte sotto ma fa schifo da fuori non fa alcun tipo di effetto. La Zona dovrebbe rendere più difficile il tiro a chi gioca sotto canestro costringendo l'avversario al tiro da fuori o ad una cattiva scelta di tiro. Quindi ho come l'impressione che si debba giocare sempre a Uomo. Le altre tattiche difensive sembrano una presa in giro.

From: MFede

This Post:
00
34880.2 in reply to 34880.1
Date: 6/7/2008 1:32:26 PM
Overall Posts Rated:
175175
Ma sei serio o no? Se giochi a uomo contro uno che attacca da sotto fai un errore, la 2-3 non è la panacea a tutti i mali contro un attacco da sotto canestro ma certamente alzandoti la difesa in area ti dà più chances. Se lui è più forte, ovvio che poi vinca lo stesso

From: Max Rocks

This Post:
00
34880.3 in reply to 34880.2
Date: 6/7/2008 1:40:59 PM
Overall Posts Rated:
00
Analizzami questa partita, per favore! E poi dimmi tu! (4311499)

This Post:
00
34880.4 in reply to 34880.3
Date: 6/7/2008 1:47:35 PM
Overall Posts Rated:
1515
con quell'attacco da sotto.... miglioralo un po!!!
e poi con un'altra tattica difensiva ne avresti presi di più

From: MFede

This Post:
00
34880.5 in reply to 34880.3
Date: 6/7/2008 1:49:00 PM
Overall Posts Rated:
175175
Hai perso con un distacco eccessivo, ma di certo non è colpa della 2-3. Poi se preferisci difendere a uomo contro chi attacca da sotto fai pure, facessero così anche tutti i miei avversari farei salti di gioia. Di certo hai una circolazione palla molto bassa, il tasso perse/recuperate è molto alto. La sconfitta è immeritata nelle sue dimensioni comunque

From: ned

This Post:
00
34880.6 in reply to 34880.3
Date: 6/7/2008 1:54:03 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
834834
Second Team:
Slaytanic
Non credo se ne possa parlare qui ma la sconfitta non ci stava ed hai fatto benissimo a giocare 2-3. Più che la difesa metti sotto osservazione l'attacco, 7 su 34 da 3 è una media molto bassa, quando migliorerai i tuoi tiratori queste partite le vincerai ad occhi chiusi; ciò non toglie che oggi hai avuto uno sculo enorme.

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
34880.7 in reply to 34880.3
Date: 6/7/2008 1:54:49 PM
Overall Posts Rated:
00
Hai fatto nove falli in più di lui, ha perso un'infinità di palloni mentre lui è in attivo con palle perse/palle recuperate...in più le percentuali al tiro tue sono molto basse, al contrario delle sue. Hai perso per questi motivi, ma non è colpa della 2-3...controlla le skill dei tuoi giocatori, magari hanno difesa in area basso...poi anche in teoria, un attacco sotto canestro offre percentuali al tiro maggiori rispetto al tiro da fuori, quindi a parità (più o meno) di livello di attacco e di difesa e normale vinca lui

From: MFede

This Post:
00
34880.8 in reply to 34880.7
Date: 6/7/2008 1:58:15 PM
Overall Posts Rated:
175175
Ve ne prego, non voglio più sentire dire: hai perso perchè hai avuto % basse, o perchè hai preso meno rimbalzi, o roba simile. E' evidente che una squadra che perde da qualche parte ha fatto peggio dell'avversario, ma qui si cerca di capire il perchè guardando valutazioni e MR. Se io faccio sensazionale in attacco sotto canestro, gioco in post basso, il mio avversario fa scarso in difesa e io tiro con % basse tu mi verrai a dire: hai perso perchè hai tirato con % basse? Non è questo il modo di analizzare una partita su BB.

This Post:
00
34880.9 in reply to 34880.8
Date: 6/7/2008 2:02:17 PM
Overall Posts Rated:
00
I miei sono fortissimi da fuori...si vede anche dal MR. Chiaro che da sotto pago in attacco, ma in difesa e rimbalzi mi difendo benino. Per migliorare la circolazione palla e perdere meno palloni dovrei iniziare ad allenare controllo palla?
Comunque sostanzialmente non mi capacito del distacco, considerando anche che giocavo in casa con Entusiasmo 6.

Last edited by Max Rocks at 6/7/2008 2:03:45 PM

From: Ciango

This Post:
00
34880.10 in reply to 34880.8
Date: 6/7/2008 2:08:00 PM
Overall Posts Rated:
00
se leggi ho anche spiegato perchè ha avuto percentuali basse...tirando da fuori è normale che si hanno percentuali più basse che tirando da sotto, mi stupirei se fosse il contrario. Ha perso perchè, evidentemente, i suoi giocatori non sono eccezionali in tiro da fuori, mentre quelli dell'avversario lo sono in tiro da sotto...

Poi ho anche detto che ha perso per le palle perse...ha perso troppi possessi rispetto all'avversario

From: MFede

This Post:
00
34880.11 in reply to 34880.9
Date: 6/7/2008 2:09:04 PM
Overall Posts Rated:
175175
No ma sicuramente è stata una giornata storta, eri favorito, ci poteva stare perdere ma non certo con quel distacco. Comunque se alleni piccoli credo tu debba fare diverse sessioni di controllo palla, hai veramente molto poco