BuzzerBeater Forums

Bonjour à tous,

Troisième match de la phase de poule aujourd'hui, contre l'Islande. Si cette équipe est un ton au-dessus de l'Azerbaïdjan, elle ne devrait pas nous poser trop de problèmes pour autant, comme en témoignent ses défaites nettes contre la Russie et la Turquie. C'est donc notre dernière semaine "tranquille" avant d'attaquer les choses sérieuses.
Les U21 accueillent un nouveau cette semaine, le meneur Sébastien Pilier.

Bon match à tous et allez les Bleuets!

Festival jumping .... festival

Avec un Jump autant en forme, on ne pouvait que l'emporter!

C'est donc une large victoire, puisque la plus grosse défaite concédée par l'Islande cette saison, certes à attitude égale : 124-69. Ce succès nous permet de prendre de l'avance face à nos concurrents directs qui ont déjà affronté l'Islande et fait moins bien que nous.
Dans les autres rencontres de la soirée :
- À attitude égale, la Russie se défait difficilement du Danemark.
- À attitude égale toujours, la Turquie à eu besoin de la prolongation pour battre la surprenante Suède d'un panier.
- Le favoris polonais, enfin, à écrasé l'Azerbaïdjan de près de 100 points.

Bonne semaine à tous.

Last edited by Phoenix at 3/15/2016 3:30:00 AM

La candidature anti-Laetitia semble avoir faire pshit

No brief
no debrief
un adversaire sous-estimé ou une tentative d'optimisation du TS qui tombe à l'eau
Des relations avec les managers assez laconiques.

Putain, elle avait (un peu) raison.

Pour moi la communauté française BB (surtout les anciens) sont les responsables de ce manque d'intérêt. Quand je m'étais présenté, on m'avait refoulé pour mon manque d'expérience. Ma motivation était top, je voulais faire de la communication, j'avais présenté mon CV sur mes connaissances techniques que je pensais suffisantes et je m'étais fais refoulé.
Aujourd'hui, avec une faible MS je fais l'amour à certains de ces détracteurs.

Je ne suis pas le seul dans ce cas. Maintenant on a fait appel à un sélectionneur qui n'a plus le temps mais qui nous évite une légende de la communauté française par sa capacité à nuire le débat.



Last edited by BenitoElGrande at 3/23/2016 11:32:12 AM

Ct je ne me suis pas présenté pour une raison simple, je n'ai vraiment pas le temps les deux mois qui arrivent. J'avais même du lâcher mon rôle dans le staff.

Je ne veux pas pourrir le travail de managers... Je sais que j'avais plus de chance, tu as raison mais je me sentais moins capable de le faire que la première fois niveau dispo!

Je ne vais pas parler des élections (je n'ai rien suivi, même si tous les ans c'est un peu les mêmes discours sur la théorie du complot donc j'imagine - ah ben voilà, j'ai parlé des élections! -), simplement du match. Je ne fais pas parti du staff pour infos.

Il aurait pu faire un LI ou un R&G, même si une tactique lente me semblait mieux (on est pas des foudres au rebond, en bonne partie à cause de mon joueur). Quand je regarde les notes de confrontation, on domine 4 postes donc 2 largement... Il y a de quoi être frustré, la pièce n'est pas tombé du bon côté, à qui/quoi incombe la faute, ça?... Je ne sais pas si j'aurais fait vraiment différemment, je me serai plutôt dit que si je suis suédois et je voulais tenter un coup, j'aurais fait une PAM inté + rapide car en général c'est comme ça que les "grosses" équipes assurent. Donc tactiquement c'était bien joué, et bien entendu j'aurais picsé, car les gros matchs sont les trois qui arrivent derrière et où il semble utopique de ne pas lâcher du TS pour se qualifier vu le niveau.

Te connaissant, il est certain que tu aurais fait différemment au vu des joueurs alignés sur ce match ...
Tu aurais surement tout fait différemment ....

Te connaissant, il est certain que tu aurais fait différemment au vu des joueurs alignés sur ce match ...
Tu aurais surement tout fait différemment ....

Je ne comprends pas, mais je suppose que ça rejoint le profil des joueurs (que je ne connais pas ;)).