BuzzerBeater Forums

Gente que piensan de partidos como este? (18340)

Resumiendo se jugo con jugadores en posiciones cambiadas, como se ve baja las calis de ofensiva pero los MR son muy buenos, alguien lo ha probado con su equipo o tiene otros partidos asi vistos?
Creo que serviria bastante para ir viendo detalles del motor del juego...

Taria lindo ver que dice kun entonces, lo habia visto en checa si, me parece que es una linda idea para probar... Por lo que vi este dejo al B de B nomas para mantener el flujo

A mi me da la idea que lo gana por los niveles de defensa y la actitud, no por la táctica que tan efectiva no fue, porque el tipo metió 15/40
Habría que ver como se pararon en defensa para sacar más conclusiones (que canadiense marcó al pivot de Francia)

A simple vista, si, ganó a pesar de poner los jugadores cruzados... si miramos las calis de partidos anteriores, deberían haber ganado comodamente en situación normal. Por último, ese partido era de gusto para canadá, porque ya no tenia chances de clasificar en ese repechaje.

No analize todavia bien el partido porque no tuve tiempo ppitufo, pero mira que no fue solo un jugador cambiado de posicion. (Digo porque veo que me pusiste solo el 15/40 de uno, pero x ejemplo el AB tiro 7/9)

Solo para aclarar.

Yo juego bastante seguido con posiciones cambiadas por el entrenamiento. Sobre todo con un Pivot de Base y un ayuda de ala.

Es que precisamente ese fue el cambio Gonza, O'Higgins (ayuda) jugando como pivot por Worley (pivot) jugando como ayuda en ataque, probablemente en defensa estuvieran cruzados, no creo que la hayan complicado más
Paciencia es una técnica que busca privilegiar el mejor emparejamiento ofensivo posible para eso precisás un base con muchísimo dribbleo y pases para minimizar las pérdidas que traen posesiones más largas que lo habitual.
En este caso el base perdió solo dos bolas (éxito) pero asistió muuuuuuuuuuuuy poco para lo que puede dar paciencia como ofensiva. los reposicionados que "sacaban la ventaja" el pivot que fue como ayuda metió 7/9 (no me puse a verlo, pero supongo que debe haber sido en juego interno) y el ayuda que fue como pivot se quemó todo con el 15/40
Resumiendo: metiendo esta cosa rara tuvieron como resultado 22/49 sin casi asistencias, para mi anduvieron mal
La defensa funcionó bien porque Francia fue movimiento, el pivot francés no le iba a tirar al base que lo marcaba y la ventaja que sacó el ayuda francés, si bien lo puso como goleador de su cuadro (9/19) no fue "la diferencia"
Para mi Canadá ganó "a pesar" de la técnica, como dice Max

Esta bueno el analisis, como te decia hoy solo aclare porque todavia no mire bien el partido, y solo habias resaltado el 15/40 que tampoco es pesimo porcentaje, y no habias hablado del 6/9)

El alero tambien era un pivot. El unico que no estaba cambiado de posicion era el B. Las defensas las cambio todas, o sea que B-B AB-P AL-AP

La defensa funcionó bien porque Francia fue movimiento, el pivot francés no le iba a tirar al base que lo marcaba y la ventaja que sacó el ayuda francés, si bien lo puso como goleador de su cuadro (9/19) no fue "la diferencia"

Esto no va xq cada uno se defendia con su par.



@leon: Si podes tira algun link de alguno

Es que precisamente ese fue el cambio Gonza, O'Higgins (ayuda) jugando como pivot por Worley (pivot) jugando como ayuda en ataque, probablemente en defensa estuvieran cruzados, no creo que la hayan complicado más

De AP jugo Steven Trotter que es base y es de AL Stefano Vecchio que es pivot...


Last edited by Cabe Canen at 10/28/2012 8:51:03 PM