BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > nuovi calcoli per la forma?

nuovi calcoli per la forma?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
176658.1
Date: 3/4/2011 5:52:32 PM
Manovella team
Serie A
Overall Posts Rated:
99
Second Team:
Bumblefoot
secondo voi è cambiato qualcosa per quanto riguarda la forma? per me si: questa settimana per la prima volta in stagione il mio play titolare è salito a valido, ed ha sempre giocato fra i 55 e i 70 minuti...inoltre sempre questa settimana (con 2 sole partite a causa dell'ASG) ho dato il giusto minutaggio solo ai titolari, ma sono saliti di forma anche 3 riserve che hanno giocato fra i 30 e i 40 minuti... e il mio avversario di domani ha giocato una sola partita (niente amichevole) ma i suoi titolari hanno mantenuto la stessa forma di settimana scorsa..boh..magari lui ha allenato proprio forma..
impressione solo mia o qualcun altro in questa stagione ha notato qualche differenza? ciao a tutti

This Post:
00
176658.2 in reply to 176658.1
Date: 3/4/2011 6:07:26 PM
Overall Posts Rated:
3939
idem... io con minutaggi tra 48 e 75 ho avuto 3 cali e qualche inalterato..

il mio avversario, non avendo fatto amichevole e avendo vinto con garbage time.. ha avuto 4 incrementi di forma,3 inalterati e solo 2 e calato

This Post:
00
176658.3 in reply to 176658.1
Date: 3/5/2011 5:05:50 AM
Overall Posts Rated:
2929
la forma è imprevedibile non si sa mai se li hai fatti giocare troppo o meno!!!
comunque il minutaggio perfetto è intorno ai 60-65 minuti tel o dico personalmente con questi minutaggi i miei giocatori sono sempre saliti,mai calati!!!


This Post:
22
176658.4 in reply to 176658.3
Date: 3/5/2011 5:39:55 AM
useless junk
III.3
Overall Posts Rated:
277277
codesta è la formula della forma.. divertitevi.. ;)

nextGS = ( 8.75 - 0.36*(9-currentGS)^1.2 - 0.00036*(abs(minutes-60))^2.145 ) * random_in_the_range_0.9_to_1.1


GS: game shape (forma)
abs: valore assoluto

quindi fondamentalmente la dividerei in 4 concetti:
_ il termine 0.36*(9-currentGS)^1.2 sarà tanto più piccolo (e quindi farà meno danni) quanto la forma attuale sarà più vicina a valido(9)
_ il termine 0.00036*(abs(minutes-60))^2.145 sarà tanto più piccolo (e quindi farà meno danni) quanto più i minuti settimanali giocati saranno vicini a 60'
_ i due termini precedenti vanno sottratti a 8.75.. ecco perchè più sono piccoli e meglio è
_ il risultato di questa sottrazione viene moltiplicato per un numero random fra 0.9 e 1.1.. ecco perchè comunque uno che prende 80' ma becca 1.1 di coefficiente e aveva valido riesce a star meglio di uno che prende 60' ma becca 0.9 e partiva da rispettabile

siccome nessuna persona sana di mente metterà mai mano seriamente alla formula sopra allora ci mettiamo l'anima in pace e ogni venerdì mattina continuiamo a pregare..

Last edited by lentigos at 3/5/2011 5:41:12 AM

This Post:
00
176658.6 in reply to 176658.4
Date: 3/5/2011 5:55:28 AM
Overall Posts Rated:
2929
codesta è la formula della forma.. divertitevi.. ;)

nextGS = ( 8.75 - 0.36*(9-currentGS)^1.2 - 0.00036*(abs(minutes-60))^2.145 ) * random_in_the_range_0.9_to_1.1


GS: game shape (forma)
abs: valore assoluto

quindi fondamentalmente la dividerei in 4 concetti:
_ il termine 0.36*(9-currentGS)^1.2 sarà tanto più piccolo (e quindi farà meno danni) quanto la forma attuale sarà più vicina a valido(9)
_ il termine 0.00036*(abs(minutes-60))^2.145 sarà tanto più piccolo (e quindi farà meno danni) quanto più i minuti settimanali giocati saranno vicini a 60'
_ i due termini precedenti vanno sottratti a 8.75.. ecco perchè più sono piccoli e meglio è
_ il risultato di questa sottrazione viene moltiplicato per un numero random fra 0.9 e 1.1.. ecco perchè comunque uno che prende 80' ma becca 1.1 di coefficiente e aveva valido riesce a star meglio di uno che prende 60' ma becca 0.9 e partiva da rispettabile

siccome nessuna persona sana di mente metterà mai mano seriamente alla formula sopra allora ci mettiamo l'anima in pace e ogni venerdì mattina continuiamo a pregare..


quello che dici tu è verissimo anzi già è tanto che hai postato la formula però il problema è che non so fare neanche un espressione in matematica pensa questa formula!!!
io so uno di quei sani di mente per intenderci ;=)!!!

This Post:
00
176658.7 in reply to 176658.4
Date: 3/5/2011 7:53:10 AM
Overall Posts Rated:
44
io mi chiedo.. ma come hanno fatto a trovarla? cioè come è possibile essere così certi dei coefficienti se è una cosa del motore del gioco? sono curioso :)

This Post:
00
176658.8 in reply to 176658.5
Date: 3/5/2011 9:08:52 AM
useless junk
III.3
Overall Posts Rated:
277277
e soprattutto si ha la scusa per insultare qualcuno, che male non fa.. :P
bravo.. che poi è esattamente lo scopo del gioco..
secondo te il francese 45enne da 850$ di stipendio cosa lo tengo a fare nel roster? :D

This Post:
11
176658.9 in reply to 176658.7
Date: 3/5/2011 9:11:41 AM
useless junk
III.3
Overall Posts Rated:
277277
sinceramente non ti so rispondere.. io la trovai postata da costui (41696) in un link girato non mi ricordo da cui probabilmente in Global dato che era tutto in inglese.. per non saper nè leggere nè scrivere io me la son segnata e ogni tanto la posto qua e là quando qualcuno si scervella troppo per capire la forma, così anche lui si rassegna e comincia semplicemente a imprecare come tutti al venerdì mattina..

This Post:
00
176658.10 in reply to 176658.4
Date: 3/5/2011 3:30:01 PM
Manovella team
Serie A
Overall Posts Rated:
99
Second Team:
Bumblefoot
eh eh, grazie mille....credo però che abbandonerò la scienza e mi butterò sulla religione anch'io... :-)
e andiamo con le preghiere!!! palla per te

This Post:
00
176658.11 in reply to 176658.10
Date: 3/8/2011 3:02:00 PM
Overall Posts Rated:
88
con 72 mins a partita, ho tutti valido o forte