BuzzerBeater Forums

але розглянемо теоретичну ситуацію що ми впевнені в зовнішній атаці суперника, і в нас є достатня кількість рівних за класом граців: блокерів, ЛФів, МФів, атакувальних центрів. яку комбінацію гравців у такому випадку ти хотів би поставити на МФ/Ц при рнг/3-2 проти рнг/3-2?

Конкретна відповідь: блокерів. Чому? бо в захисті 3-2.

У нас ніби також є гравці з 20-14?

тільки яцик може з цим показником конкурувати. Решта мають менше або набагато менше.

У Чечера досі 21-12. І ЗЗ, як ти любиш, і ЗСН в нормі. Можеш довикликати, я не проти;)

Last edited by g0rd0n at 8/12/2025 4:34:35 PM

Я думав він вже подропався )
Ок, буду мати на увазі, ще попереду є важливі матчі, де він мені може згодитись)

Теж думаю що треба вибірка, але у нас нема ані комплекту блокерів, ані комплекту класичних.

В мене теж питання до всіх, якщо є умовно 40 скілів на бз і бш, який гравець був би краще? 18-22, 19-21, 20-20, 21-19, 22-18? В мене є думка, але хотілось би почути відповідь інших, бажано з аргументами.

В мене теж питання до всіх, якщо є умовно 40 скілів на бз і бш, який гравець був би краще? 18-22, 19-21, 20-20, 21-19, 22-18? В мене є думка, але хотілось би почути відповідь інших, бажано з аргументами.

20-20
Десь давно читав теорію, точно не пам'ятаю, але суть в тому, що всі навики в ББ побудовані по одній формулі, і вона нелінійна, щось типу параболи. Можна подивитись на прикладі кореляції попадання штрафних до цифри скіла.
Тобто 1,2,3...18,19,20 скіл - це не 5,10,15...90,95,100%.
А наприклад, грубо кажучи, 5 - це 50%, 10 - 75%, 15 - десь 90%, 20 - 99%. І все, що вище 20 - все напхано в проміжок від 99% до 99,9999...%, та ніяка зависока цифра навику не може дати 100%, а лише тільки 99% з чимось, тому що це парабола (ну чи щось таке, я давно вчив математику)))
Якщо вірити цій бредовій теорії, то 20-20 - це 99%-99%
А 19-21 - це 98%-99,1%, наприклад. Сума відсотків 20-20 більша, це і відповідь)

ЗІ: Можете кидатися камінням)

В мене теж питання до всіх, якщо є умовно 40 скілів на бз і бш, який гравець був би краще? 18-22, 19-21, 20-20, 21-19, 22-18? В мене є думка, але хотілось би почути відповідь інших, бажано з аргументами.

20-20
Десь давно читав теорію, точно не пам'ятаю, але суть в тому, що всі навики в ББ побудовані по одній формулі, і вона нелінійна, щось типу параболи. Можна подивитись на прикладі кореляції попадання штрафних до цифри скіла.
Тобто 1,2,3...18,19,20 скіл - це не 5,10,15...90,95,100%.
А наприклад, грубо кажучи, 5 - це 50%, 10 - 75%, 15 - десь 90%, 20 - 99%. І все, що вище 20 - все напхано в проміжок від 99% до 99,9999...%, та ніяка зависока цифра навику не може дати 100%, а лише тільки 99% з чимось, тому що це парабола (ну чи щось таке, я давно вчив математику)))
Якщо вірити цій бредовій теорії, то 20-20 - це 99%-99%
А 19-21 - це 98%-99,1%, наприклад. Сума відсотків 20-20 більша, це і відповідь)

ЗІ: Можете кидатися камінням)

а це цікаво, якось не думав що саме так, якщо це дійсно інфа сотка)
тепер цікаво послухати адептів прокачки 20+
навіщо? якщо це додає мізер

Тобто, якщо вірити цій теорії, то після скілу 20 можна далі скіл не качати?
Я наприклад, не погоджуюсь з цим твердженням.
Де написано, що скіл 20 це 99%??? Я такого ніде не бачив.
Граючи гравцем зі скілом 20 і 22,23, а особливо 24 - то між ними є велика різниця...
Це не статистика від мене, а реальне спостереження процесу гри.

так, ми спускаємось до бази
є різниця, між штрафним та усіми іншими навичками. штрафний кидок працює сам по собі, усі інші навички - у порівнянні з опонентом. тому ближній захист з блоком не працють самі по собі, а у порівнняні з атакувальними навичками того, проти кого гравець захищається.
условно: в атакувального гравця кидок 19, в захищающегося захист 20 - маємо +1 в захисті і цей +1 вже працює

те що ти написав, що чим вище тим меньшиий профіт: +1 рівень коли маємо 20 проти 19 це меньше, ніж +1 рівень коли маємо 10 проти 9. тому там скоріше не 20-19, а 20/19

ну і насправді працює не одна навичка, а комбінація за якоюсь формулою, та ще й коефіцієнти від майданчику, ентузіазму, настрою, командних рейтингів, форми, стаміни, і.т.п. ну і рендом якось прописаний

тому питання про відносні значення захист-блок дуже залежить від того з якими вагами вони входять до формул в яких подіях. які події частіше трапляються, чи на яких ми хочемо сконцентруватись... тому алекс, кращий в чому? в загальному, при 3/2 проти щита чи ще в чомусь? в мене відповіді немає в будь-якому випадку, але може якісь тести проводились

І у всьому що ти написав є логіка.
Тобто я так розумію що все одно різниця між 19 і 20 грає меншу роль ніж між 9 і 10? Правильно? Ніби так.

Я колись давно, коли тільки починали тренувати блокерів, на глобалі читав пост (німця ніби), там він говорив що бш має бути вище ніж захист, аргумент був в тому що двигун реагує на нижчий захист і більше кидків дає через цю зону, або гравця, а він тоді робить блоки. Ну типу така собі приманка нижчим захистом.

Просто зараз на ринку знайшов 2 таких варіанта
(52218789) бз 19 і бш 22
(49832086) бз 22 і бш 18
Ну майже та ситуація що я запитував. Перший робить в середньому 3.4 бш, а другий 1.1

Last edited by AlexUnder at 8/13/2025 7:28:29 PM

Тобто я так розумію що все одно різниця між 19 і 20 грає меншу роль ніж між 9 і 10? Правильно? Ніби так.

так. але не в твого гравця, а різниця між твоїм гравцем та гравцем суперника. якщо ти зупинишься в тренуванні на 20, а в суперника буде 22 - то це буде мінус тобі. тоді як якщо в тебе буде 24 - то це буде плюс тобі

Я колись давно, коли тільки починали тренувати блокерів, на глобалі читав пост (німця ніби), там він говорив що бш має бути вище ніж захист, аргумент був в тому що двигун реагує на нижчий захист і більше кидків дає через цю зону, або гравця, а він тоді робить блоки. Ну типу така собі приманка нижчим захистом.

логіка є. а якщо граємо 3-2 в два блокера? більшість кидків з-під кільця буде йти через одного з великих. але вони обидва блокери. нам не потрібно вибирати через якого гравця буде йти кидок. нам потрібна комбінація навичок щоб гравці захищались як уможна краще

Просто зараз на ринку знайшов 2 таких варіанта
(52218789) бз 19 і бш 22
(49832086) бз 22 і бш 18
Ну майже та ситуація що я запитував. Перший робить в середньому 3.4 бш, а другий 1.1

знаєшь, логічно. в першого рівень блоку вище і він робить більше блоків. не підкопатись ))))
но порівнювати гравців з різних команд з різних ліг... ми не знаємо їх партнерів, не знаю наскільки можна порівнювати китайську третю лігу і грецьку другу, які тактики грають проти цих клубів. перший ще і награв на 8 хвилин більше
а ще є такий момент, що гравець може ставити 3 блока за гру, але пропускати 6/10 кидків, а інший ставити 1 блок за гру, но пропускати лише 4/10 кидків, наприклад. це те, що кампот намагається рахувати. проблема, що ми не маємо ці дані по усім кидкам...

Last edited by Tiger at 8/13/2025 8:54:09 PM