BuzzerBeater Forums

Tycker det är en grymt bra förändring. Det öppnar ju för många olika strategier vid draften också. Var lite tråkigt tidigare med Combine/Scouta 18-åringar som den självklara strategin vid bra draftposition.

Jag kan inte se hur det kan vara klokt att använda sig av de nya alternativen. Man får ju bara två skills och varken ålder eller kapacitet i övrigt. Är det inte risk att de som råkar ha en lovande kombination av dessa två skills är ointressant i övrigt? Jag körde även den här säsongen scouting combine då jag inte riktigt tror på att 19-åringarna är ett spännande alternativ men kanske går det hitta ett likvärdigt 19-årigt alternativ nu när de kan ha bättre startskill än är möjligt för 18-åringar? Har övervägt att testa group demonstration men den känns ju rätt värdelös då man bara får skills på 10 av de 20 lägst rankade i draften.

Är det någon som väljer att testa något annat än scouting combine den här säsongen och vad är i så fall er erfarenhet i jämförelse med scouting combine. Funderar på om jag med mitt förstalag ska testa något annat den här säsongen. Väljer ju rätt sent i draften. Samtidigt känns det än mer lockande att spara poäng till annan säsong ...

Slutar man 4-5:a i SBBL så tror jag det är bättre att spara poängen, alla lag scoutar och de bästa är redan tagna då man får välja.

Jag har kollat Post Up Dribble (Reveal Handling and Inside Shot) och tänker kolla upp Cut Inside (Reveal Driving and Inside Defense), Scouting Combine och Group Demonstration har jag kollat med. Group Demonstration gav väldigt bra resultat den här gången, citerar från SBBL-forumet:

Mina scouter hade inte gjort sin preliminära research något vidare. Tio spelare rankade mellan 31 och 48 var spelare med 5 bollar! Alltså sådana som hade 1-2 bollar som gråa.

Jag tänker som sagt ta reda på driving och ID också. Jag ser det som ett sätt att sortera bort spelare som jag inte kommer ha användning för och hur bra de troligen är. T.ex. så har mina scouter gett en 18-åring på 206 cm fem bollar preliminärt, men han har atrocious (1) i handling och awful (3) i IS. Det känns då som att jag kan avfärda honom som en dålig spelare. Särskilt om driving och ID är låga de med.

Nästa säsong (eller någon annan redan den här säsongen) kanske man ska testa att bara satsa på förmågot och utifrån förmågorna scouta potentialen på de som är intressanta.

Förstår inte hur du får dina poäng att gå ihop. Har du lagt totalt 20 poäng redan utan att titta närmare på någon spelare? För egen del tycker jag det är av mindre värde att veta enskilda skills. Bör väl räcka med att veta potential och star rating, eller?

What Manon said. Sen har vi fått ett nytt verktyg och jag vill testa det för att få en egen upplevelse att jämföra med tidigare säsonger. Nästa kanske jag går fullt ut på att bara kolla förmågor och sedan scouta de som är bra.