BuzzerBeater Forums

BB Italia > guadagni e bonus di fondi in base al piazzamento in campionato

guadagni e bonus di fondi in base al piazzamento in campionato

Set priority
Show messages by
This Post:
33
210629.1
Date: 02/16/2012 12:38:52
Overall Posts Rated:
33
Visto le scarse opportunita di guadagno all'interno di questo gioco, mi piacerebbe sapere chi sarebbe d'accordo a sollecitare la posssibilità di avere a fine campionato dei bonus di denaro in base al piazzamento ottenuto a fine stagione, come succede nella realtà. sarebbe un modo per premiare la meritocrazia delle squadre, e le loro prestazioni!

This Post:
00
210629.2 in reply to 210629.1
Date: 02/16/2012 13:38:33
Overall Posts Rated:
12001200
Insomma... dipende. Esplicita meglio la tua proposta.
Così su due piedi non sono d'accordo, banalmente chi arriva "in cima" diventa sempre più irraggiungibile per chi sta sotto. E anzi, si incentivano le squadre ad avere stipendi non sostenibili, perchè tanto a fine stagione un premio ripianerà in qualche modo i conti.

This Post:
00
210629.3 in reply to 210629.2
Date: 02/16/2012 13:48:55
Overall Posts Rated:
457457
Insomma... dipende. Esplicita meglio la tua proposta.
Così su due piedi non sono d'accordo, banalmente chi arriva "in cima" diventa sempre più irraggiungibile per chi sta sotto. E anzi, si incentivano le squadre ad avere stipendi non sostenibili, perchè tanto a fine stagione un premio ripianerà in qualche modo i conti.


Se date un premio per chi arriva ai playoff (es. 1 incasso medio di palazzetto a tutte e 8, uguale per tutti) sono d'accordo.

This Post:
00
210629.4 in reply to 210629.3
Date: 02/16/2012 14:14:25
Overall Posts Rated:
99
per me sarebbe giusto dare un premio a chi arriva ai playoff... in questo modo non si vedrebbero tutte quelle patetiche rincorse al quinto posto!!!

This Post:
00
210629.5 in reply to 210629.4
Date: 02/16/2012 17:18:00
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
io andrei così:

a fine stagione NESSUNO paga stipendi, anche perché chi gioca non può comprare giocatori per la stagione dopo pena fallimento.

le ultime 3 non prendono bonus.
la 5a prende il bonus (pari alla stima di incassi del playout)
le prime 4 prendono il bonus e gli incassi

problema: questo inietta soldi e i BB non vogliono

Last edited by GM-BlackMouse at 02/16/2012 17:19:37

This Post:
00
210629.6 in reply to 210629.5
Date: 02/16/2012 17:35:03
Overall Posts Rated:
66
domanda: perchè non vogliono?

This Post:
00
210629.7 in reply to 210629.6
Date: 02/16/2012 17:50:02
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
domanda: perchè non vogliono?

lo spiegarono a suo tempo: perché non vogliono assolutamente un'economia inflattiva, da cui venne fuori un massacro sui valori dei giocatori (peraltro non sbagliato) e una serie di misure deflattive che hanno portato verso una relativa stabilità (ma a me pare che i prezzi continuino a calare).

direi che il loro modello è basato alla fine su un'economia "sana" dipendente principalmente dagli incassi del pala e non dalla compravendita, peccato che poi questa economia sia quella che porta Turby dove sappiamo, oppure che acquistare un 18enne vuol dire rimetterci certamente i soldi

This Post:
00
210629.8 in reply to 210629.7
Date: 02/16/2012 20:44:05
Alley Up
IV.29
Overall Posts Rated:
406406
sì, ma non si sono accorti ancora, mi sa, dei soldi che stanno andando via negli ultimi mesi in allenatori *_*

non so se ci hai fatto caso, ma è diventato un gioco al massacro....

mi era venuta la fantastica idea di dire "beh, mi compro un allenatore livello 6 ed alleno un nazionalino, almeno finchè l'economia non mi manda a puttane, tanto sono neo promosso ed ho più di 60k di attivo settimanale"...fu così che mi misi sul mercato alla ricerca di un allenatore eccezionale (c'è anche la chicca...senza specialità per non svenarmi), ed ho pensato di prenderlo con stipendio che si aggira sui 50k, così ho pensato di avere poca concorrenza...ho trovato il primo, 46k di stipendio, via a 750k (*_*), il secondo, 52k di stipendio, va via a 500k, il terzo, 53k di stipendio, via a circa 450k...ora, ok prendere la botta sullo stipendio, ma tutti quei soldi non ce li butto....
allora dico, va beh, prendo il superiore...quello che è costato di meno è costato 250k, ma perchè aveva stipendio 30k..non vi dico quanto è costato quello che ne aveva 21k....
allora penso "ho capito, dopo una stagione mi cambio il mio avanzato da 18k in uno da 11-12k"...e qui la chicca migliore...persino gli avanzati da 13k di stipendio vanno via ad oltre 100k....
ora, premessa l'idiozia della gente che non so come faccia a recuperare quei soldi, dico io: tra questi e i free agent, visto che danno premi solo ai promossi, e sono anche miseri, è possibile che ancora vogliono togliere soldi dal gioco invece che metterne un po', visto che fra poco facciamo la fine della grecia?? -_-'

This Post:
00
210629.10 in reply to 210629.7
Date: 02/17/2012 04:46:21
Overall Posts Rated:
404404
domanda: perchè non vogliono?

lo spiegarono a suo tempo: perché non vogliono assolutamente un'economia inflattiva, da cui venne fuori un massacro sui valori dei giocatori (peraltro non sbagliato) e una serie di misure deflattive che hanno portato verso una relativa stabilità (ma a me pare che i prezzi continuino a calare).

direi che il loro modello è basato alla fine su un'economia "sana" dipendente principalmente dagli incassi del pala e non dalla compravendita, peccato che poi questa economia sia quella che porta Turby dove sappiamo, oppure che acquistare un 18enne vuol dire rimetterci certamente i soldi

il problema è dare i soldi alle persone che non li sanno gestire.a me non interessa se i gioicatori costano un fottio o costano pochissimo,il problema è che i prezzi dovrebbero seguire una certa linearità in rapporto al valore che hanno.Non ha senso che costino più i centri da 80 k che uno da 200k,solo perchè i primi possono essere mantenuti anche dalle squadre di terza mentre i secondi non li possono tenere neanche tutte le squadre di I
Se i manager hanno la possibilità di ricevere un giusto compenso sul mercato,allenando bene un giocatore(non per forza AP) e rivendendolo con profitto,il gioco potrebbe consentire bene o male a tutti di arrviare in cina
Ma ficnhè le squadre della III di un paese sperduto potranno tenere un roster da 170-200k e vincere tranquillamente il loro campionato facendo un pacco di soldi,mentre in Italia ti devi scannare andando in rosso col bilancio contro un sacco di allenatori,darai sempre i soldi in mano a poche persone,e che per giunta non potranno neanche valutare in maniera adeguata il valore dei vari giocatori...

This Post:
00
210629.11 in reply to 210629.9
Date: 02/17/2012 06:49:36
Overall Posts Rated:
66
2 allenamenti in passaggio a 19enne alto 183.. e non mi è scattato in nulla:|

credo che appena avrò 50k andrò a prendermi qualcosa di più di un liv 1 .. non oso immaginare l'angoscia ad allenare OD :|