Sono pigro più che litigioso con l'idioma di Albione, quindi scrivo qua sotto:
1 - In Hattrick hanno implementato una funzione (Istruzioni individuali) che permette di escludere dall'allenamento fino a tre giocatori che così, non ricevendo l'allenamento, non saranno soggetti all'aumento di stipendio. Verrà implementato qualche cosa di simile per permettere a chi allena seriamente (anche in ottica U21) di non dover vendere i pezzi pregiati se decide di puntare sull'allenamento dei giovani?
2 - Garbage opzionale: why not?
3 - Per disincentivare il day-skill trading in Hattrick è stato introdotto il "livello di fedeltà" che fa sì che un giocatore promosso dalle proprie giovanili o in squadra da lungo tempo, renda ben oltre il valore delle proprie skill grazie al suo "attaccamento alla maglia". Perchè non introdurlo anche in BB per incentivare l'investimento nel draft e l'allenamento intensivo e prolungato dei propri giocatori?
4 - E' palese che una squadra di serie A italiana sia inserita in un contesto ben più competitivo di una squadra di I divisione delle Barbados. Perchè le entrate economiche da spettatori, diritti TV e merchandising devono essere uguali? Se gli introiti venissero decurtati in base al proprio ranking mondiale, il basket simulato sarebbe più simile a quello reale, non si vedrebbero assurdità come due squadre iraniane nelle top ten del BBB, si incentiverebbe la cura delle proprie nazionali con un aumento del tasso tecnico delle nazioni più piccole con conseguente rimescolamento del ranking mondiale stesso.
5 - Charazay, competitor di BB, negli ultimi anni ha "esasperato" la creazione di tattiche ed atteggiamenti sia difensivi che offensivi impostabili sui singoli giocatori. Senza arrivare a tanta inutile e confusionaria varietà, non sarebbe il caso di introdurre degli atteggiamenti o delle disposizioni individuali per i singoli giocatori, tipo "privilegia il tiro da fuori-media distanza-da sotto" piuttosto che "privilegia il tiro da fuori" o "cerca la penetrazione"?