BuzzerBeater Forums

Mah, alla fine per noi giocare LI non è niente di diverso, lo sarebbe stato attaccare da fuori per esempio

Il qualcosa di diverso è stato per l'interpretazione, molto estrema, di LI rispetto a quello che sarebbe stato con giocatori come Bodda a disposizione. Ma non credo abbia impattato granché, il più era lo storico delle tattiche usate la scorsa stagione.

Ma anche qui, con la forme più favorevoli fuori, è più facile far sorgere dei dubbi. Se già di per sé sei leggibile su LI, avere nani sotto di forma contro avversari carichi di OD, aiuta la scelta di rischiare una pdp piena su LI. Forse con un Bodda e Marrani valido, dei dubbi in più sarebbero sorti...per non dire a forme rovesciate con noi sopra di loro

partendo dal presupposto che con la doppia subita te la sei giocata 50-50 e per me a posteriori era un 60-40 per noi almeno

però tra le annate in cui non si poteva esimersi dal giocare veloci a quelle in cui solo interno, guarderei anche a come arrivarci a inizio stagione. cioè laddove secondarie e difese pagano dazio magari possono essere recuperate più avanti in alcuni elementi e integrato il roster con giocatori più completi quando il peso della loro completezza inizia a farsi sentire.
poi io la butto lì, non ci capisco granchè di u21

Last edited by Cascas at 08/06/2018 18:31:47

Quello che dici è giusto, infatti quello che si porta a casa, a prescindere dal risultato, è la necessità di arrivare con gli attacchi pronti più che con le difese al premondiale, e questo è un fatto

Dopodiché, un po' la coperta è sempre corta, nel senso che se fai X magari non fai Y aldilà delle difese. La scorsa stagione abbiamo imputato il fallimento di attacchi esterni a livelli subottimali di DR e, questa stagione, il focus è stato un po' spostato per non ritrovarci con le stesse lacune patite all'europeo.

Più nello specifico, questi nani non sono dove li avrei voluti sotto vari aspetti. E' un'annata "in ritardo", con anche perdite per strada di alcuni giocatori per proprietari inattivi o giocatori con 110 minuti ogni setitmana e non considerabili. Altri giocatori (a roster) semplicemente indietro sia come attaccanti sia come difensori. Ci siamo ritrovati a reinventare le combo in play il che da l'idea di quanto lontani uno fosse rispetto all'idea inziale di sviluppo.
Alcuni giocatori, penso a Marrani, sono stati salvati dopo la bottizzazione ma questo ha inevitabilmente limitato la crescita di uno dei nostri giocatori più completi. Oppure Lauriola, giocatore offensivamente valido, e si è visto oggi...ne avrei fatto uno scorer puro ma il proprietario cinese segue il suo piano senza modificarlo di una virgola e perdi il controllo su un elemento valido.

Questo per dire: non era nei piani arrivare con questo parco nani a inizio premondiale, è stato qualcosa che si è verificato senza aver raggiunto in vari elementi neppure i target, obiettivamente raggiungibili, che uno aveva pianificato a inizio stagione scorsa


Un roster come la stagione scorsa, all'inizio ti garantiva già la versatilità per attaccare in vario modo. Con quel roster, oggi, avresti attaccato da fuori per esempio, quindi il discorso va sempre relazionato a ciò che puoi avere in mano. Ci sono già oggi giocatori 20enni di livlelo offensivo comparabile o superiore ad alcuni qui presenti, quindi più che un discorso di filosofia questa stagione è proprio un buco di crescita imputabile o alla fase di transizione dello scouting o a scarsa aderenza ai piani.

Last edited by GM-samusaran (ITA-Staff) at 08/06/2018 19:15:51

Per me era un 80 20 nostro. Eravamo superiori tattiche alla mano. Dovevamo portarla a casa ma ci è andata male.

Esatto, dato che credo gli usani leggano il forum avranno pensato ad un diversivo per poi giocare come ci tornava meglio.

Fuori il calendario del consolation, che ci sorride e ci propone 6 avversari decisamente di secondo piano rispetto a quelli che uno avrebbe potuto avere. Nello specifico Libano, Bielorussia, Andorra, Lussemburgo, Pakistan e Guatemala.


Anche un pizzico di questa buona sorte sarebbe bastata per evitare di essere qui, ma il fato ce la restituisce nelle prime gare del consolation (sicuramente per poi riprendersela più avanti )

Scherzi a parte, situazione ottima per rimontare. Cerchiamo di fare buone vittorie e di mettere i pop necessari per arrivare ad avere un roster completo a dovere, poi faremo i conti con la classifica e con i risultati altrui per la fase di scontri diretti ;)

dai samu che sono 6 pic comodi e poi te la giochi

Grazie per la risposta puntuale.

Sul RB offensivo forse serve andare più a fondo.
Sicuramente siete uno staff preparato e avete ottimi piani di allenamento.
Però la forma sembra averci penalizzato davvero tanto. Non ha senso provare ad alzare un minimo resistenza?

Comunque ora c’è un nuovo obiettivo e magari puoi usarlo per completare/sperimentare dove possibile.

Concordo con Phila, sei al primo mandato.... non demordere 😀

L'obiettivo è quello! Ci sono anche dei team davanti con un calendario non agevole quindi proviamo a tutta velocità a rientrare tra le prime 16, magari mettendo dietro alcuni delle contender

Alzare resistenza può essere una scelta, su questo ragioneremo certamente anche in ottica futura ;)
Come detto, diventa particolarmente importante nei giocatori che sono destinati a farsi tanti minuti quindi monitoreremo la situazione.


RB è qualcosa a cui io presto molta attenzione, infatti mi ha sorpreso finire gambe all'aria la scorsa stagione a più riprese. E' complicato trovare risposte precise, perché a conti fatti una stagione fa eravamo carichisismi di entusiasmo e in quasi tutte le gare si era avanti sotto tutti gli aspetti: somma RB totale, somma AP-AG-C e somma AG-C indipendentemente da cosa uno guardasse. RB nei nani in under è un lusso che ti puoi o non puoi ritrovare, a differenza della NT dove lo alleni, e la scorsa stagione tutto si combinava bene. Però sì, un approfondimento avrebbe senso per trovare la quadra.


Adesso sì, avremo tempo di sperimentare qualcosa. Le prossime 6 partite sono obiettivamente facili, quindi possiamo dedicarci a qualche esperiemnto in più..specie con il crescere del roster visto che potremo sistemare vari aspetti.

Non è mia intenzione demordere, come detto ho il desiderio di allenare il "mio" roster, il primo gestito per intero da 18 anni in avanti ossia quello degli attuali 19enni. Vediamo, il biglietto da visita per le elezioni dopo questi risultati non sarà certamente fantasmagorico

Certo che la loro riserva che in 12 minuti ha preso 11 rimbalzi di cui 8(!!!!) Offensivi, quando era in campo avevo contro uno che non aveva rimbalzo? Non ho ancora capito come il msg li distribuisca