Une nouvelle règle m'a fait plaisir en lisant l'édito ; en effet, très bientôt, quand quelqu'un achètera un nouveau joueur, celui-ci mettra environ 4 semaines pour être à son meilleur niveau.
Je trouve cela très bien, et quand on voit ce qui s'est passé samedi soir lors des matchs, on voit que cela est nécessaire!
Quel est le problème? C'est très simple : soit une équipe A qui veut s'investir dans le jeu, qui a compris qu'il faut grandir petit à petit, économise pour agrandir sa salle, achète des jeunes à former et joue le jeu normalement.
Puis, arrive une équipe B, qui découvre le jeu, ne comprend pas de suite les contraintes, cherche à s'amuser (normal quand on joue à un jeu), et achète des joueurs assez vieux, très performants, pour pas cher, mais qui ont un salaire dépassant chacun toute la masse salariale de l'équipe A.
L'équipe A rencontre l'équipe B, et évidemment, perd ; en fin de saison, quel sera le bilan : l'équipe B n'existe plus car elle est a été en faillite plus tôt dans la saison, et l'équipe A s'est qualifiée tant bien que mal...
Imaginons que dans la même poule, il y ait une équipe C, D et E qui agissent comme B, et malheureusement, A les rencontre à chaque fois après leur création. En fin de saison, A est éliminée des play-off, B, C,D et E n'existent plus.
avouons qu'il y avait une sacrée faille là!
Et à quoi avons nous assisté samedi soir?
- TiPrin Rockets arrive, joue son 1er match, achète à tour de bras, dont une bête de concours à 80 k€, a une masse salariale totale de 150 k€ (sachant qu'en moyenne, un club touche par semaine 138k€), bref, génère un déficit de 50 k€ par semaine, et tape tranquillement Rose Hip Hop 78-57
- Bloopers, 2ème de la conférence une l'an passé, tombe à domicile contre Reims, créé le 14 mars seulement, et ayant acheté à profusion aussi, mais n'ayant "que" 89 k€ de masse salariale lui. mais avec les salaires du staff, ce club crée lui aussi du déficit.
En résumé, 2 matchs ont été faussés samedi soir, d'autres le seront ce soir, et ces équipes ayant gagné ces matchs, soit elles seront en faillite en fin de championnat, soit auront dû réduire considérablement la voilure, et les adversaires futurs ne pourront que se réjouir des hasards du calendrier.
Je trouve la nouvelle règle très bien, car si une équipe achète un monstre comme TiPrin Rockets à 80 k€, celui-ci ne sera efficace que quand l'équipe aura déjà fait faillite probablement, donc pas de conséquences pour les adversaires.