BuzzerBeater Forums

Bonsoir a tous, aujourd'hui nous affrontons l'Italie qui a comme nous un bilan de 2-1 ce qui veut dire qu'une victoire nous permettrai de prendre un peu d'air vis a vis de nos concurrent direct.

Nos Bleus sont donc plus motivés que jamais pour remporter ce match, malgré encore un léger manques de formes dans nôtre secteur intérieur (problème assez récurrent si les coachs des joueurs en question passent par la ;)

Heureusement pour nous il semble que le sélectionneur italien soit un adepte de la Run and Gun. Ce qui nous donnerait un avantage vu la forme de nos extérieur.

Donc ce match est un match a ne pas manquer, il risque d'y avoir du spectacle!!!!

Bon match a tous et aller les Bleus!!!!!!!!!!!!!!

Pas de prise de risques tactique = motse gâché.

Ambition Point Average? Wow... Belle ambition.

Bonjour à tous,

Défaite de nos bleus face aux favoris de la compétition sur le score de 104 à 97.
Toujours derrière, nos joueurs n'ont pas réussis à se mettre au niveau leurs adversaires globalement plus expérimentés.

Face à Fanesi, l'Ailier Fort italien qui était très attendu sur cette rencontre, Boch et Caumont nos pivots qui étaient chargé de contenir le joueur, ont soufferts, ce dernier finissant la rencontre à 28 points / 15 rebonds.
Meme constat pour Lequertier, à la peine pour maintenir Sinibaldi à 9/16.
L'âge de nos joueurs montre là une nouvelle fois toute ses limites face à des joueurs tout simplement meilleurs.

L'autre décéption du soir viendra de Xavier Lepape, incapable de trouver la mire 5/14, alors qu'en face l'arrière la joue plus collectif à 3/7 et que son remplaçant réalise un 4/5 aux tirs.
Quelques regrets également lorsque Thomas Saint manque des lancers francs importants (5/9) en fin de rencontre..

C'est Stéphane Morel qui sors un bon match pour éviter que le navire coule, mais géné par les fautes, il verra son temps de jeu réduit.. Dommage.

En bref, le couperet n'aura pas suffit, l'avantage à domicile et la différence de qualité des intétieurs entre les deux équipes était trop importante.
Même si mathématiquement la 2nd place reste envisageable (en cas de défaite italienne grâce au point average), la victoire la semaine prochaine est impérative pour assurer à minima une 3e place qui nous permettrait de jouer les barrages pour une qualification en Coupe du monde. Le portugal est toujours en course pour cette fameuse 3e place, mais nous avons un léger bonus grâce au point average.

Rendez vous la semaine prochaine, et tout le monde derrière les Pay-bas ;)

Last edited by Narcisse at 04/05/2011 03:36:06

Les Italiens ont eu 63% de réussite à 2pts...

C'est un peu facile de se reposer sur cette maigre ambition qu'était "limiter la casse et le point average défavorable"...

Les italiens ne perdront jamais contre les Pays-Bas et les portugais peuvent tout à fait gagner contre les espagnols... Fanesi était attendu?

Et donc tu ne proposes qu'une individuelle ne donnant qu'un faible "prolifique" en DI?

Et face à ses mêmes intérieurs italiens en super forme, tu proposes une tactique offensive intérieure?

Tactiquement, c'est un peu "petit bras", mais si on se souvient de la finale contre le Chili, ce n'est pas chose nouvelle de te voir sombrer tactiquement face à des sélectionneurs adverses plus malins et ambitieux.

Espérons quand même qu'on se qualifie.

Et donc tu ne proposes qu'une individuelle ne donnant qu'un faible "prolifique" en DI?

Donc toi t'aurais défendu 2-3 contre une équipe qui joue 90% du temps en Run and Gun ?? En connaissant bien l'inutilité d'une telle zone (même contre une tactique intérieure) ...


C'est bien de venir cracher APRES le match, mais on attend toujours les avis différents tactiques avant

Last edited by mickpiet at 04/05/2011 05:30:19

Sur un mots, il est difficile de balancer une orientation tactique, d'autant plus en 2-3 alors qu'on s'attend à ce que les Italiens jouent comme souvent extérieur. Et le problème dans la raquette, c'est qu'on a pas les intérieurs des autres équipes, on bricole avec des secondaires mais en gros bourrin défensif on a rien, à part Caumont qui est encore très jeune et très certainement proche de sa limite de potentiel.

C'était très difficile d'espérer plus vu la poule et l'avantage à domicile des italiens. La troisième place reste à portée, on pourra être plus ambitieux pour les championnats du monde si on s'y qualifie.

onne chance face aux Israëliens.

Je ne fais que relever quelques incohérences comme "Bidulechouette était très attendu": Apparemment pas par nous en tout cas.

Je ne sais pas ce que j'aurais fait à sa place, je ne suis pas l'EDF, étant banni du site BBF, et ne pouvant donc pas avoir accès à tout ce qui s'y passe au sujet de l'équipe nationale. Je suis tombé par hasard sur le match, les topics sur BB ne donnant pas forcément envie de lire ou de s'intéresser à notre équipe.

Mais ce que je sais, c'est que sur un match couperet, tout peut arriver. Le mec attend son meilleur joueur depuis un bail, ça pouvait se sentir qu'il essaierait une tactique intérieure. Encore faut-il avoir du flair...

On parle d'extérieurs en méga forme de notre côté dans le briefing, les trois stars intérieures italiennes sont dans une forme optimale... Hmmm... Poste bas en attaque? Ah ok. Très logique.

En tout cas cette défaite et nos notes de DI vont probablement donner des idées à nos futurs adversaires.

Autant pour l'attaque c'est discutable, autant pour la défense, la 2-3 est souvent synonyme de faillite même face à des AI. Pour tenir des Fanesi ou Turbato (quand il sera en forme), on a besoin de gros défenseurs avec en plus des secondaires... que nous n'avons pas.

Pour infos, le profil de Fanesi lorsqu'il avait 25 ans :

JS : fort PS : horrible
DE : fort Agilité : médiocre
Dribble : compétent Passe : médiocre
SI : Colossal DI : Stupéfiant
Rebond : stupéfiant Contre : proéminent
Endurance : fort Lancer franc : compétent

Expérience : moyen

Maintenant, à 28 ans, je n'ose imaginer la bête. Je suis sûr d'une chose, c'est qu'on a personne pour le tenir en EDF...

Last edited by AOKExplo at 04/05/2011 05:48:21